«Кибовский приедет». Летопись реконструкции Рогожской Слободы

Столичная бесплатная газета «Метро» удивила вчера своей передовицей. Оказывается, в Московском Правительстве сменился руководитель Департамента культуры. Вместо ушедшего в отставку Сергея Капкова столичную культурную жизнь возглавит занимавший должность руководителя департамента Культурного наследия Александр Кибовский.

Что можно сказать по этому, казалось бы, сугубо бюрократическому поводу? Учитывая, что сотрудников редакции сайта STAROVE.RU не зовут на официальные мероприятия, – немного. Да, мы знаем тех, кто лично ходит на официальные встречи, кто действительно представляет Церковь, однако делиться информацией такие люди обычно не любят: в первую очередь ввиду своей занятости.

Зато мы всегда на Рогожском душой. Мы почти живём там, хоть и бываем лишь на службах по выходным, но видим своими глазами то, что там происходит, иногда слышим обрывки фраз, улавливаем интонации… Благодаря такой дистанции, собственно, иной раз можем позволить себе то, что по протоколу, может, и не скажешь – но непременно от души : )

За десять лет облик Рогожской Слободы претерпел существенные изменения. Освящение колокольни месяц назад – лишь крупная запятая в череде планов по реконструкции, благославлённой еще митрополитом Алимпием в середине 1990-х.

На правах случайного свидетеля «не в теме» могу сообщить: примерно раз в год неторопливые и даже порой насмешливые кулуарные разговоры о ходе реконструкции духовного центра старообрядцев в Рогожской Слободе обрывались произнесением острого, как карающий меч, словосочетания «Кибовский приедет».

В данной заметке мы не ставили задачи разобраться в табели о рангах современных чиновников, равно как и анализировать структуру департаментов Правительства Москвы. Без этого едва ли можно достоверно говорить о вкладе того или иного сотрудника в реконструкцию Рогожской слободы. Наши знакомые на Рогожском в разговорах упоминали массу фамилий, от которых зависел успех: но без погружения в вопрос их не упомнить… Лучше подождём мемуаров бессменного руководителя строительного отдела Московской Митрополии Евгения Потаповича Роева….

Мы же радуемся тому, что новость о назначении Александра Кибовского стала последней каплей для написания этой статьи, среди прочего иллюстрированной не публиковавшимися ранее архивными фотографиями редактора сайта «Старообрядческая Мысль» Олега Хохлова.

Данная статья – частная инициатива редакции сайта STAROVE.RU. Мнение редакции может не совпадать с официальной позицией РПСЦ. Порядок публикаций фотографий ниже примерно соответствует хронологической последовательности.

Катись, откат

За два десятилетия старообрядцы так и не научились «осваивать бюджеты», чего, по слухам, иногда требовала суровая российская действительность в различных сферах общественной жизни страны. В связи с этим развалины в самом центре Москвы сохранились в своём первозданном ранне- и позднесоветском облике во всей красе.

Впрочем, на молитвенную жизнь православных христиан такое положение дел не оказывало никакого влияния.

Милостию Божией оказалось, что наше духовенство, с радостью устраивающее после 5-часовой воскресной службы еще и часовой молебен, на генном уровне не способно усвоить «компромиссные» модели поведения, позволяющие более проворным участникам рыночной экономики конвертировать общественные блага в частные, а то и личные…

В какой-то момент ситуация с консервированными Рогожскими руинами дошла до того, что, очевидно, их вид стал привлекать к себе внимание даже видавших виды чиновников. А может, Господь благоволил. А может, люди такие подобрались, но факт остаётся фактом: тракторы пришли.

Не пецитеся

Верили в то, что удастся сделать что-то серьёзное, единицы. Да почти никто, если честно. Наверное, даже несмотря на отделение Церкви от государства, иногда всё же надо было хоть с Пасхой чиновников поздравить… Но на Пасху – служба долгая, перед ней – пост, потом – сплошная неделя, как упомнить тут о всех?!

Короче говоря, наши старообрядцы к реконструкции Рогожской Слободы подошли в полном соответствии с проникновенной проповедью «Не пецитеся» высокопреосвященнейшего Митрополита Корнилия, которую он говорит в третью неделю по Пятидесятнице:

…в Богородичном Евангелии, которое читалось сегодня, мы слышали, что Господь похвалил Марию, которая благую часть избра, слушала слово Господа у ног Его, а не Марфу, которая хлопотала о пище и о хозяйстве. Господь поставил в пример Марию, потому и для нас духовное должно быть важнее, стоять на первом месте. Господь нам повелевает: Не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, и для тела вашего, во что одеться (Мф. 6, 25).

…От смерти души предостерегает Господь. Возложите на Господа хоть часть забот о вашем теле; разве Он не позаботится о вас, коль заботится о птицах и о цветах? Подумайте, что вы – не только тело, но и душа, и пожалейте вашу бессмертную душу.

Если понятие гордости хоть как-то употребимо в Православии, то, наверное, его следует использовать именно в этом смысле – одобрения бессребренической политики нашего духовенства и мирян не на словах, а на деле отделяющих служение Господу от служения мамоне.

Дай Бог крепости сил этим “служителям культа”: снимки внутреннего убранства домов наших протопопов и благочинных нельзя публиковать не из соображений этики, а в соответствии с осуждаемым Церковью прецедентом: поступком Хама, обнажившего наготу своего отца…

Конечно же, реконструкция – это не только «Кибовский приедет». Как минимум это Божья милость, плюс кропотливый труд сотен безвестных клерков, чиновников, секретарей, каменщиков, кровельщиков, слесарей, певчих … Пусть же эта летопись будет для них песнью благодарности!

Олег Хохлов, редактор сайта STAROVE.RU

По традиции нашего сайта для получения стереоэффекта приводим иллюстрации на фоне отвлечённого текста. Им стала случайно найденная (причём уже после написания статьи) крайне любопытная биография Александра Кибовского с сайта PEOPLES.RU.

Внимание: не имеем цели и основания (за неимением фактов) приписывать все заслуги по реконструкции «Рогожской слободы» одному лишь руководителю департамента Культурного наследия г. Москвы. Лично свидетельствуем лишь о цитате, вынесенной в заголовок, и следующей сцены, свидетелем которой стал редактор STAROVE.RU Олег Хохлов:

Во время праздничных мероприятий на Рогожском по случаю участия старообрядцев в войне 1812 года в сентябре 2012 года Александр Кибовский в сопровождении одного из коллег вдруг неожиданно направился в сторону недавно отреставрированного Покровского храма РПСЦ. «Рогожская пресса» в лице автора этих строк не упустила шанса последовать за высокопоставленным гостем…

Поднимаясь по ступеням храма, взгляд руководителя профильного департамента споткнулся об обшарпанную фреску образа Покрова Пресвятой Богородицы, которая венчала полностью отреставрированную паперть главного храма РПСЦ. Прямо со ступеней был произведён телефонный звонок. По обрывкам разговора стало понятно, что реставрация наружной фрески в смету не входила: велись внутренние работы. Такой ответ звонящего не устроил: «Это не красиво!». В общем … скоро стало красиво. : ))

К слову следует сказать, что чиновники далеко не всесильны. Город наотрез отказался золотить купола Рогожской колокольни, так как в оригинальном проекте они были зелёного цвета. Поэтому сегодняшний вид русского символа свободы и веротерпимости – прямая заслуга Митрополита Московского и всея Руси Корнилия, который лично искал благотворителей и меценатов для воплощения своей мечты в жизнь.

Биография: Александр Кибовский

День рождения: 15.11.1973 года, место рождения: Москва, Россия, гражданство: Россия

Глава Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры) с 2008 года. Ранее работал в аппарате правительства РФ (2004-2008 годы), в Министерстве культуры (1997-2000 годы и 2001-2004 годы).

Александр Владимирович Кибовский родился в Москве 15 ноября 1973 года. Род Кибовского был занесен в дворянскую книгу в 1662 году, когда царь Алексей Михайлович принял его предка Якова Христофоровича Кибовского на службу и пожаловал ему деревни в Смоленской губернии.

В 1990-1995 годах Кибовский учился в Московском государственном историко-архивном институте (Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) с 1991 года), окончил его с отличием. С 1993 года он работал редактором в военно-историческом журнале “Цейхгауз”, а в 1998 году Кибовский стал заместителем главного редактора журнала, который в 2008 году сменил название на “Старый цейхгауз”.

В 1996-1997 годах Кибовский работал в музее-панораме “Бородинская битва”, а затем перешел в Министерство культуры РФ: в 1997-1998 годах он работал в должности главного специалиста, а в 1998-2000 годах – в должности заместителя начальника отдела лицензирования департамента по сохранению культурных ценностей.

В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию “Историко-предметный метод атрибуции произведений портретной живописи России XVIII — первой половины XIX века”. Затем в 2000-2001 годах он служил в Военно-морском флоте, уволился в запас в звании сержанта морской пехоты.

После демобилизации в 2001 году Кибовский работал в Комитете по культуре Москвы и в том же году вернулся в Министерство культуры, где проработал до 2004 года.

В это время он упоминался в прессе как заведующий отделом реституции и как заместитель руководителя департамента по сохранению культурных ценностей.

Известна история о том, как в каталоге зарубежного аукциона Кибовский обнаружил картину, которую он исключительно по памяти опознал как значившуюся среди потерянных во время Второй мировой войны, что позволило вернуть произведение искусства на родину.

В 2004-2008 годах Кибовский работал в аппарате правительства РФ – сначала советником, а затем, в 2006-2008 годах, заместителем директора департамента массовых коммуникаций, культуры и образования правительства Российской Федерации.

В мае 2008 года президент России Дмитрий Медведев издал указ, по которому единое ведомство Россвязьохранкультура разделялось на Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура).

6 июня 2008 года распоряжением правительства РФ Кибовский был назначен руководителем Росохранкультуры. В момент назначения Кибовский описывался как знаток антикварного рынка, специалист по теме реституции и человек, которого волновали вопросы восстановления местных объектов культуры.

После российско-грузинского военного конфликта в августе 2008 года Кибовский обращал внимание на то, что в ходе боевых действий в Южной Осетии были уничтожены такие уникальные памятники культуры, как Кавтская церковь Святого Георгия VIII-IX веков и историческое здание осетинского парламента.

В ноябре 2008 года Кибовский сообщил, что документы по разрушению грузинской армией южноосетинских памятников были переданы в Следственный комитет РФ.

В марте 2009 года Кибовский критически высказался в адрес Московской патриархии, намекнув на то, что значительные средства, выделяемые церкви на реставрацию культурных объектов, не всегда расходуются по назначению.

Начиная с осени 2009 года Кибовский принимал участие в спорах вокруг строительства “Охта центра” – гигантского небоскреба, который корпорация “Газпром” планировала возвести в Санкт-Петербурге. Против проекта выступили не только многие известные деятели культуры, но и ЮНЕСКО.

В ноябре 2009 года, когда против строительства здания выступил министр культуры Александр Авдеев, Кибовский заявил, что власти Санкт-Петербурга, давшие разрешение на строительство небоскреба, должным образом не согласовывали его высоту с Росохранкультурой.

В январе 2010 года Кибовский отметил, что строительство по закону не должно было вестись до завершения археологических раскопок и получения заключения Главгосэкспертизы. В мае того же года именно Кибовский огласил письмо президента Медведева, настаивавшего на выполнении требований ЮНЕСКО и на ограничении высоты небоскреба. Тем не менее уже в июне один из судов Санкт-Петербурга признал заявленную высоту небоскреба законной.

В июне 2010 года Счетная палата РФ, проводившая проверку Росохранкультуры, указала на неэффективность работы службы. В конце июля 2010 года министр культуры Авдеев обратился к главе правительства Владимиру Путину с предложением передать основные функции Росохранкультуры министерству.

В августе стало известно, что премьер-министр одобрил это предложение. Окончательное решение о судьбе ведомства, однако, должен был принять президент, в чьей администрации в это время заявляли, что вопрос о Росохранкультуре ими не рассматривался.

С 2004 года Кибовский преподавал историю военного костюма в Школе-студии МХАТ. Кроме того, он консультировал фильмы “Русская игра” режиссера Павла Чухрая, а также “Гибель империи” и “1612” режиссера Владимира Хотиненко.

В 2002 году Кибовский опубликовал книгу “Сибирский цирюльник. Правда и вымысел киноэпопеи”, в которой он обращал внимание на исторические ошибки в фильме Никиты Михалкова “Сибирский цирюльник”. Михалков назвал книгу “дорогим заказом людей, которые не могут примириться с надеждой на возрождение самосознания нашего народа”, однако Кибовский утверждал, что его книга была направлена не против конкретного фильма, а против “подмены на экране исторической достоверности вымыслом”.

Тем не менее, впоследствии Кибовский сожалел, что выпустил это сочинение, отмечая, что многие другие фильмы в плане отражения исторических фактов намного хуже.