Главная » Анонсы » Ответ старообрядцев Герману Стерлигову. Новое видео против ереси
Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко

Ответ старообрядцев Герману Стерлигову. Новое видео против ереси

5 (100%) 18 votes

С превеликой радостью сообщаем читателям «Старообрядческой Мысли» о ценном пополнении рубрики ИстФАК: фальсификации. Создан первый в истории нашего проекта видео сюжет полемического содержания на богословскую тему.

Осенью 2014 года в адрес сайта для думающих и ищущих STAROVE.RU стали поступать просьбы прокомментировать «железные» аргументы известного деятеля Германа Стерлигова, изобличившего в ереси аж всю (!) Православную Церковь, начиная с дораскольной Руси. Свои откровения предприниматель привёл в подробном видео ролике и попросил зрителей поправить его, если он в чём-то неправ или заблуждается.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
Редакция “Старообрядческой Мысли” приняла просьбу Германа Львовича помочь ему разобраться с Церковной историей.

Не секрет, что до недавних пор многие старообрядцы, не вдаваясь в тонкости «умных» выкладок бывшего кандидата в президенты России, считали молящегося двумя перстами Германа «за своего». Многие соблазнялись его акцией по бесплатной раздаче Лицевого летописного свода, написанного для царя Иоанна Грозного, и учебника по истории Руси, изданного на его основе….

Исторический анализ учения Стерлигова повергает в ужас:

http://youtu.be/15v3q4tFJ4Q

Лишь через полгода, с Божьей помощью нам удалось закончить монтаж ответного слова, в котором мы постарались указать на самые вопиющие факты заблуждений начинающего богослова. Масштаб выявленных фальсификаций в речи Германа Стерлигова оказался настолько колоссальным, что едва ли может быть оправдан банальной малограмотностью оратора в вопросах церковной истории и Предания.

На наш взгляд, можно смело говорить о попытке умышленного искажения общеизвестных фактов в расчёте на стремительно деградирующий уровень знаний о Православии у среднестатистического зрителя, больше доверяющего уверенному голосу, чем историческим фактам.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
Накануне съёмки: блогеры-члены Канонической комиссии при Митрополите РПСЦ о.Михаил Родин и о.Вадим Коровин монолог Германа Стерлигова слушали с ужасом…

В частности, Стерлигов обвиняет всю Православную Церковь в уклонении в ересь еще до раскола 17 века, грязно оскорбляет канонизированного РПСЦ и Синодальной церковью свт. патриарха Иова, а священномученика Аввакума в купе с вероломным устроителем раскола патриархом Никоном называет еретиками, якобы поставленными уже на тот момент «безблагодатным» духовенством, принявшим унию…      Да не будет!

Мы надеемся, что с помощью нашего видеоответа читатели расширят свой кругозор в области истории раннего и средневекового Христианства, а также научатся быть более осмотрительными в догматических вопросах. Обвинять Германа Львовича Стерлигова мы не станем, но к ереси и лжи, согласно истинному Православному учению, никакой «толерантности» и снисхождения проявлять не будем.

Подробное исследование нашего редактора о взаимосвязи Православия и толерантности читайте в соответсвующей статье: Православие и толерантность. Мнение Святых отец
Иоанн Златоуст

Св. Иоанн Златоуст: «О том, как надлежит поступать с кощунниками»
Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, ― именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.
И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя).

Преступление ― одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане ― хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил.

Ты слышал, что сделал Иоанн? Он увидел тирана, ниспровергающего брачные законы, и смело посреди площади заговорил: Не достоит тебе имети жену Филиппа брата твоего (Марк. VI, 18). А я привел тебя не к тирану, не к судье, и не за противозаконные браки, не за оскорбляемых сорабов, а удостаиваю тебя исправлять равного за бесчинное оскорбление Владыки. Не правда ли, ты счел бы меня сумасшедшим, если бы я сказал тебе: наказывай и исправляй царей и судей, поступающих противозаконно? И однако Иоанн сделал это; следовательно, это не свыше наших сил.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко

Искренне надеемся, что это видео предостережёт председателя Общества любителей древней письменности от повторения вопиющих ошибок собственной теории, а самого его поставит на путь покаяния, что очень уместно в Великий пост.

…Покаяния не произошло. Спустя 10 дней в сети появилось ответное видео из слободы Германа Стерлигова. Ему еще предстоит дать оценку, что мы обязательно сделаем, но первое впечатление: как минимум в части Русской Церкви всё чисто. Подготовлен хороший задел для прояснения позиций и аргументированного публичного диспута, если на то будет воля с обеих сторон.

ОТВЕТ Германа Стерлигова о.Михаилу Родину

https://youtu.be/2PaAjilPlEg

Невнятный ответ Герману от иерея РПЦ МП

Справедливости ради отметим, что уже по окончании подготовки нашего фильма вдруг выяснилось, что священник РПЦ МП о.Максим Куриленко из Чувашии уже пытался опротестовать аргументы Германа Львовича. Немного странно, что кроме него никто из господствующей церкви не удосужился ответить на явную ложь и провокацию, хотя все основания для этого имеются.

https://youtu.be/NQx-mlalX8s

Коротко прокомментируем и ответ о.Максима Куриленко

Мы можем долго рассказывать, как сложно нам было выделить главные моменты речи нашего оппонента для опровержения, особенно в силу собственной малограмотности в вопросах истории Церкви. Однако после консультации с членами канонической комиссии РПСЦ иереем Вадимом Коровиным и о. Михаилом Родиным, а также рядом начитанных прихожан нашего храма на поверхность поднялись просто вопиющие «перлы».

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
о.Максим Куриленко из РПЦ МП выбрал не самый убедительный способ разоблачения заблуждений.

Почему новообрядческий пастырь в упор не заметил явных фальсификаций и принялся оправдывать допустимость использования исправленного иудеями текста Ветхого Завета в современной православной традиции – большая загадка. Как итог – нам с трудом удалось досмотреть этот ответ до конца, а вопиющая клевета и хула на Церковь так и осталась безнаказанной.

Очень печально, что духовенство РПЦ МП, находя признаки богохульства в театральных декорациях областных театров, делает им в пост вполне ощутимую бесплатную рекламу, однако в упор не замечает, как десятками тысяч просмотров в Youtube распространяется опасная и реально кощунственная ересь против Православия.

Нас больше всего задела нелепейшая клевета и постыдные оскорбления русских святых. Именно это сплотило наших прихожан, мирян, настойчиво требовавших разъяснения и опровержения соблазнительных речей данного оратора. Всё это и послужило главным стимулом к созданию этого сюжета.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
о. Михаил Родин, после двух суток присутствия на Освященном Соборе говорил вполне уверенно

Мы хотим выразить искреннюю благодарность всем потрудившимся над подготовкой материала, который мы без преувеличения делали «всем миром». Дай Бог здравия иерею Вадиму, иерею Михаилу, иерею Алексию, р.б. Димитрию, р.б. Павлу, р.б. Сергию, р.б. Олегу, р.б. Олегу, р.б. Алексию, а также всем, кто оказал моральную поддержку нашему начинанию.

К слову, если кому-то вдруг потребуется снять видео, сделать фильм о свадьбе или ином торжестве, либо Вы захотите разработать фирменный стиль или логотип (автор заставок ролика) – мы теперь знаем, к кому обращаться… А Вы пишите на mstarover@pisem.net.  : )

Редакция сайта STAROVE.RU

Справочная информация по теме высказываний Германа Стерлигова

В нашем коротком видео о.Михаил Родин не смог, да и не ставил себе цели останавливаться на всех неточностях и несуразностях. Запись велась с одного дубля поздно ночью после двух дней Освященного Собора РПСЦ на Рогожском. Ниже мы подробно остановимся на двух крупных заблуждениях, которые Герман Львович так старательно мифологизировал.

Обе заметки были опубликованы в печатном виде, так что могут считаться достаточно веским свидетельством.

Уния и святая Русь

Учебник истории, история, помощь, Дмитрий Урушев, Димитрий Урушев, учебник, Аввакум, дети, обучение, возьми крест свой, программа, школаГлава «Москва-Третий Рим» из книги Димитрия Урушева «История Русской Церкви» М., 2013

Со времен князя Владимира Церковь наша подчинялась греческому патриарху, жившему в Царьграде. Он назначал митрополита – главу Русской Церкви.

Первоначально местопребыванием русских митрополитов был город Киев. Но в 1240 году его разрушили монголы и татары – дикие кочевники, пришедшие на Русь из восточных степей. После их набега разоренный Киев запустел, поэтому в 1299 году митрополит Максим перебрался отсюда в город Владимир.

Среди нашествий вражеских, среди междоусобиц княжеских, среди бед народных поднялась и расцвела Москва златоглавая. Она собрала вокруг себя разрозненные княжества и стала столицей единого Русского государства. В 1325 году преемник Максима, митрополит Петр, уступая просьбам великого князя Иоанна I, прозванного Калитой, переехал в Москву.

Отныне Москва стала духовной столицей Руси. И хотя она возвеличивалась год от года, а царство греческое ослабевало и умалялось, митрополит русский по-прежнему назначался в Царьграде и по-прежнему подчинялся тамошнему патриарху.

В 1437 году цареградский патриарх, не посоветовавшись с великим князем Василием II, прозванным Темным, прислал на Русь нового митрополита – ученого грека Исидора. В Москве его встретили радушно. Но вскоре митрополит уехал в Италию на церковный собор, созванный Папой Римским и царем греческим.

Провожая Исидора, князь напутствовал:

– Смотри же, приноси нам благочестие древнее, которое мы приняли от прародителя нашего Владимира, а нового и чужого не приноси. Если же принесешь что-нибудь новое и чужое, то мы не примем.

Исидор клялся не изменять истинной вере, но на соборе он горячо поддержал унию православных с латинянами и охотно подписал ее от имени Церкви Русской. За это Папа обласкал и щедро наградил лукавого грека.

В марте 1441 года митрополит вернулся в Москву почетным представителем и полномочным посланником Папы Римского. Исидор горделиво вступал в город, а перед ним несли латинский крыж – четырехконечный крест. Жители столичные в ужасе взирали на это шествие. Митрополит вошел в Благовещенский собор Кремля, и началось торжественное богослужение.

Когда Исидор провозгласил многолетие Папе, Василий гневно воскликнул:

– Остановись, изменник! Ты не пастырь, а волк хищный!

В наступившей тишине грозно прозвучало повеление князя:

– В темницу его! Под замок! На цепь!

Митрополита схватили и бросили в тюрьму. Но хитрому греку удалось бежать из-под стражи и покинуть Москву. Собор русского духовенства осудил Исидора и избрал новым митрополитом русского епископа Иону. С тех пор Церковь наша более не зависела от Царьграда, а патриарх греческий более не вмешивался в дела ее.

В 1472 году великий князь Иоанн III, сын Василия Темного, женился на царевне Софье Палеолог, племяннице последнего греческого царя Константина ХI. Софья прибыла в Москву из Италии, и вместе с ней к нам прибыл двуглавый орел – знак греческой царской власти. Отныне он стал знаком независимости русских правителей. Отныне Москву стали называть «Третьим Римом» – преемницей великого Царьграда, греческой державы и Греческой Церкви.

Тогда христиане говорили:

– Древний Рим пал от нечестия, Второй Рим – от засилья магометан. Третий Рим – Москва, а четвертому не бывать.

О Церкви нашей тогда говорили:

– Достойно наречь ее земным небом, сияющую, как великое солнце, посреди земли русской, всячески украшенную чудотворными иконами и мощами святых. И если бы пожелал Бог на земле жить, в ней бы пребывал и нигде более.

А с 1547 года князь московский стал именоваться царем – самодержавным повелителем, хранителем веры православной. Первым царем русским стал Иоанн IV, прозванный Грозным, внук Иоанна III и Софьи Палеолог.

В 1551 году при Иоанне Грозном и при святом Макарии, митрополите Московском и всея Руси, предобром пастыре и премудром книжнике, в Москве состоялся большой церковный собор. Его принято называть Стоглавым, ибо постановления его изложены в ста главах.

Этот собор принял множество важных постановлений, которые должны были способствовать развитию духовного просвещения, распространению книг, расцвету церковной живописи, укреплению в стране благочестия, искоренению нищеты и пороков.

Заботясь о единообразии чинов церковных, собор подтвердил и навсегда установил в Русской Церкви те чины, обычаи и обряды, которые мы переняли от греков и бережно сохраняли веками и которые ныне называются «старыми обрядами»…

Правда о патриархе Иове

rpsc.ru-site

Постановления Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви, состоявшегося во граде Москве 16 — 18 октября 2012 года

Об общецерковном прославлении патриарха Иова

4.1. Установить общецерковное почитание святителя Иова патриарха Московскаго и всея Руси;
4.2. Установить память патриарха Иова в день его преставления 19 июня (ст. ст.) и совершать ему службу как четверичному святому.

Факты биографии патриарха Иова

Дилетант, дилетант.ру, diletant.ru, Раскол. Каждому по вере, СМИ, история, исследование, Никон, Аввакум, Алексей Михайлович, декабрь, боярыня Морозова, тема номера, ЕГЭ, РПЦ МП, старообрядцы, РПЦ МП, РПСЦ, гонения, правда, анализ, описание, диспут, полемика, Досталь, староверу, starove.ru, старове.ру

из статьи журнала Дилетант: Иов, первый русский патриарх. Опубликовано: 03 Ноября 2013

Автор — Алексей Голубев
История патриаршества в России, прерывавшаяся на целых два столетия, крайне драматична. Так получилось, что уже первому русскому патриарху, Иову, было суждено пострадать за Христову веру, претерпеть страшные гонения и явить собой пример смелого и любящего пастыря для всех будущих первосвятителей.
***
С момента Крещения Руси во главе Русской Церкви стояли митрополиты, зачастую греки по происхождению, утверждённые на служение в Константинополе. Однако за несколько веков своего существования российская митрополия заметно окрепла, приобрела известную самостоятельность, и дело неизбежно шло к тому, что рано или поздно во всей Вселенской Православной Церкви появится пятая по счету патриаршая кафедра.

«Второй Рим» (Византийская империя), приняв Флорентийскую унию, постепенно утрачивал силу и в конце концов пал: все четверо патриархов, которые стояли выше русского митрополита, — Константинопольский, Иерусалимский, Антиохийский и Александрийский — находились на захваченных Османской империей территориях и зависели от турецких властей.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
Пять первых патриархов русской церкви

Русская Церковь более не могла оставаться безропотной дочерью Константинопольского Патриарха, как это было все века после принятия Русью Христианства, и со второй половины XV века Византия перестала быть для русского православного народа хранительницей догматов истинной веры.

В начале XVI века, в эпоху возвышения Москвы, на Руси сформировалась идеологическая концепция «Москва — Третий Рим», которая подразумевала преемство наследования московскими государями христианско-православной империи от византийских императоров. Новым Царьградом должна была стать Москва и, разумеется, со своим, русским патриархом.

СТАРИЦКИЙ МОНАХ

Наконец, в 1589 году произошло то, что должно было произойти: после долгих и сложных переговоров в Москве Вселенский Патриарх Иеремия II учредил патриаршество на Руси.

Первосвятительское достоинство по согласованию с царём Федором Иоанновичем и Борисом Годуновым было усвоено тогдашнему Митрополиту Московскому Иову, который писал Константинопольскому Патриарху, что у русского правителя «в его государстве, в царствующем граде Москве и во всех его великих государствах российского царствия Христовою благодатью святая наша христианская вера яко солнце под небом сияет, и благочестивые лучи во всю вселенную испущает, и неверующих души просвещает, и от тьмы на свет обращает».

Будущий патриарх (в миру Иоанн) родился около 1525 года в городе Старица в семье посадских людей. Монашеский постриг принял в местном Успенском монастыре под влиянием своего наставника — настоятеля архимандрита Германа. При пострижении был назван в честь Иова Многострадального.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
Свт. Иов, патриарх Московский и всея Руси. Икона. 1989 г. (Данилов монастырь, Москва). Изображён с неканоничным перстосложением.

В «Истории о первом патриархе Иове Московском» говорится, что будущий архиерей в той же обители был «воспитан и грамоте и всему благочинию изучен и страху Божию добре обучен».

Во время учёбы Иов проявлял особое усердие и даже «Всю Псалтырь, и Апостол, и Евангелие без книг толкование сказывал и читал», т. е. знал их наизусть. К слову, уже будучи глубоким, совершенно ослепшим старцем, он совершал литургию по памяти.

Помимо всего прочего, молодой монах, как отмечается в его житии, «Прекрасен бо был в пении и во чтении, яко труба дивна всех веселя и услаждая слухи сердца слушателей», и «Во дни же его не обретался человек подобен ему ни образом, ни нравом, ни гласом, ни чином, ни поступью, ни вопросом, ни ответом. Дарование Божие бысть ему паче же прочих человек».

В МОСКВУ, В МОСКВУ, В МОСКВУ!

Однажды Иван Грозный убил своего двоюродного брата, полководца Владимира Старицкого почти со всею его семьёй. А затем решил нанести визит в бывший удел покойного князя, город Старицу.

Свирепый царь, известный своей богобоязненностью, не мог при этом не посетить местный Успенский монастырь, где впервые и встретил монаха Иова. Тот сразу же понравился государю за прекрасное пение и проникновенное чтение наизусть Священного Писания и молитв. Известно, что в 1569 году Иван Грозный дал жалованную грамоту Иову как архимандриту Успенского монастыря.

Спустя 12 лет Иова перевели в Москву. Первые годы он являлся настоятелем Симоновской обители, затем — архимандритом царского Новоспасского монастыря; в 1581 году Иов был поставлен епископом Коломенским, а ещё через пять лет — архиепископом Ростовским. Наконец, в 1586 году собор епископов возвёл Иова в Митрополиты Московские — до учреждения русской патриаршей кафедры оставалось всего три года.

АСКЕТ И МИССИОНЕР

Уже будучи Первосвятителем Русской Церкви, Иов, по свиделеьтву современников, сохранял образ жизни простого монаха: «Постник всегда был, николи же не имея гортани своей никакого покоя ни в брашнах, ни в питии. И всегда алчбу и жажду держал волею. И гладен был, а глас его был во обличение питающимся и упивающимся. И обычая своего яко в нищете убогого иночества, тако и в величестве, и в богачестве патриаршества никак не изменил». Вместе с тем, Патриарх нёс поистине апостольское служение, учреждая митрополии, возводя новые храмы и монастыри по всей Руси и приобщая к Церкви Христовой целые народы, в том числе обитатели только что покорённой Сибири. Тем временем вслед за разбойничьим правлением самодура Иоанна Васильевича на Русь надвигалась эпоха новых испытаний, названная позже Смутным временем. После смерти Фёдоа Иоанновича, не оставившего наследника, Земский Собор избрал на престол Бориса Годунова, активным сподвижником которого был русский Патриарх. Именно он привёл народ к крестному целованию новому государю.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
Свт. Иов, патриарх Московский и всея Руси. Миниатюра из Царского Титулярника. 1672 г. Перстосложение и посох не соответсвует эпохе: изображён послераскольный католический вариант жезла и не существовавший на Руси во времена жизни святителя благославляющий жест “малакса”.

ИСПОВЕДНИЧЕСТВО

Однако вскоре на Руси объявился самозванец — Лжедмитрий. Проблема для последнего заключалась в том, что Иов узнал в нём своего беглого дьякона, писаря Гришку Отрепьева. Чтобы не дать проходимцу обмануть русский народ, Патриарх стал рассылать по городам обличительные грамоты: «А тот страдник, расстрига, ведомый вор, в мире звали его Юшком Богданов сын Отрепьев, жил у Романовых во дворе и заворовался. От смертной казни постригся в чернецы, и в Чудове монастыре во дьяконах, да и у меня, Иова Патриарха, во дворе для книжного письма побыл во дьяконах же. А после того сбежал с Москвы в Литву».

Святитель активно призывал схватить самозванца, чтобы предать суду, и анафематствовал всех, кто «государю изменили, а тому вору и богоотступнику последуют и именуют его князем Дмитрием». Более того, Патриарх предал анафеме и самого Лжедмитрия, а также его сподвижников, намеревающихся «церкви Божии разорять, и веру христианскую попрать, и учинить в российском государстве во святых Божиих церквах костелы латынские, и люторские, и жидовские».

После смерти царя Бориса войска отказывались присягать его сыну Фёдору, но по настоянию Иова, оставшегося до конца верным Годуновым, военные всё же целовали крест царевичу. Впрочем, даже это не помогло: Фёдор Борисович вскоре был убит, и в сторону Москвы со своими людьми направился Лжедмитрий, которого Патриарх отнюдь не собирался признавать царём. Единственным выходом для самозванца оставалась отстранение Иова от патриаршей кафедры.

Герман Стерлигов, когда РПЦ впала в ересь, ересь, секта, учение, книги Германа Стерлигова, раскол, Православие, уния, униатство, латыны, свидетели Стерлигова, учебник Стерлигова, ложь, католики, католичество, история Руси от Владимира до Маномаха, перевод, РПЦ МП, провокация, святотатство, полемика, диалог, слобода Германа Стерлигова, Истра, АРТЦ, богословие, благодать, заблуждения, общество любителей древней письменности, Лицевой Летописный свод, ОЛДП, STAROVE.RU, German Sterligov, eres, lies, Старообрядческая Мысль, Памакаристос, филиокве, Аввакум, Никон, Иоанн Грозный, патриарх Иов, Папа Римский, Опровержение, отец Михаил Родин, септуагинта, масоретский текст, Ветхий Завет, Библия, перевод, раввин Акиба, пятикнижие, Моисей, Вульгата, иерей Максим Куриленко
Свт. Иов, патриарх Московский и всея Руси. Роспись алтаря собора Сретения Владимирской иконы Божией Матери в московском Сретенском мон-ре. 1707 г. Посох изображён в послераскольном виде, не соответсвующим своей эпохе.

Cамопровозглашённый сын Ивана Грозного распорядился взять Патриарха «в приставы» и содержать «во озлоблении скорбнем». Во время службы в Успенском соборе Кремля исполнители этого приказа ворвались с оружием в алтарь, схватили Святителя, сорвали с него патриаршее облачение и поволокли из церкви. Озверевшая толпа вознамерилась устроить самосуд, но в этот момент раздался вопль: «Богат, богат Иов Патриарх! Идем и разграбим имения его!» Это и спасло святителя от верной погибели: осатаневший народ оставил Патриарха и направился грабить патриарший двор. Самого Иова как простого монаха сослали в Успенский монастырь в родную для него Старицу.

ПОКАЯНИЕ

В столице, между тем, на место Иова поставили грека Игнатия, который вскоре поехал в Старицу за благословением «настоящего» Патриарха. Однако Иов сделать это категорически отказался, несмотря ни на какие угрозы. Так или иначе, но управлять Русской Церковью Игнатию было суждено не долго: после убийства Лжедмитрия грек лишился патриаршего сана, а новым царём стал Василий Шуйский.

Вернуться на свою законную кафедру Иов уже был не в силах, поэтому благословил на патриаршее служение казанского митрополита Гермогена (которому совсем скоро придётся претерпеть не меньшие, и даже большие муки за Христову веру). Новые власти призвали русских людей к покаянию, которое согласился принять Иов. Массовое покаянное молитвенное стояние проходило всё в том же Успенском соборе, и народ молил старца: «О пастырь предобрый! Прости нас, словесных овец бывшего твоего стада. Мы же, окаянные, малодушные, своими нравами отбежали от тебя, предивного пастуха. И заблудили в дебри греховодные и сами себе дали на снедь злолютому зверю, иже всегда готов губить души наши. Восхити нас, о богоданный решитель, от нерешимых уз, по данной тебе Божественней благодати».

На это Святитель отвечал: «Чада духовные! В сих клятвах и крестного целования преступлении, надеясь на щедроты Божии, прощаем вас и разрешаем соборно, да примите благословение Господне на главах ваших». Затем Патриарх отбыл к себе в Старицу.

Ликбез по иконографии:

Перечень новшеств, введенных после реформ Патриарха Никона и царя Алексея Михайловича:

Старообрядческий лубок, Никон, лубок, Аввакум, отличия, церковная реформа, в чём отличие старообрядчества, РПЦ, РПСЦ, староверы, различия старой и новой веры, пародия, раскол, форма Креста, никониане, именословное, благословение, двуперстие, просфора, правила, благочестие, смысл
Наглядное изображение «новин», привнесённых патриархом Никоном, старообрядческий лубок.
Журнал Сноб, Николай Усков, раскольники, история России, старообрядчество, РПСЦ, анализ, невидимая Россия, Аввакум, Пётр I, Екатерина, Никон, Алексей Михайлович, расправа, судьба народа
«Спор о вере». Неизвестный художник ХVIII век

Св. Иоанн Златоуст о ереси и еретиках

Иоанн ЗлатоустСв. Иоанн Златоуст пишет, что причина ересей – неразумие еретиков, порождённое их собственной развращённой волей:

Церковь есть мать своих детей, которая и их принимает, и чужим открывает недра. Общим местом зрелища был ковчег Ноев, но церковь лучше и его. Тот принял неразумных животных и сохранил их неразумными, а эта принимает неразумных и изменяет их.

Например: войдет ли сюда лисица – еретик, я делаю ее овцой; войдет ли волк, я делаю его агнцем, сколько зависит от меня; если же он не захочет, то это нисколько не от меня, а от собственного его неразумия. Так и Христос имел двенадцать учеников, и один сделался предателем, но не от Христа, а от собственной развращенной воли. Так и Елисей имел ученика сребролюбивого, но не по слабости учителя, а по нерадению ученика.

Я бросаю семена; если ты – земля тучная, принимающая семена, то воздашь колос; а если ты – камень бесплодный, то это нисколько не от меня: будешь ли ты слушать, или не будешь слушать, я не перестану напевать тебе духовную песнь и поливать раны, чтобы мне не услышать в тот день: “лукавый раб! надлежало тебе отдать серебро мое торгующим” (Мф. 25, 26-27).

…Еретики, перетолковывая Писания на свою голову и изыскивая всегда доводы против своего спасения, не чувствуют, как они толкают сами себя в пропасть погибели…

Они, как я сказал, перетолковывая Писания, остальное пропускают, а ищут, не найдется ли где-нибудь основания, по-видимому несколько содействующего их болезни. Не говори мне, что причиной этому Писание; не Писание причиной, но их неразумие, подобно тому, как и мед сладок, однако ж больной считает его горьким, но это не меду упрек, а жалоба на болезнь. Так и сумасшедшие не видят предметов, но это не вина предметов видимых, а извращенное суждение сумасшедшего.

Бог сотворил небо, чтобы мы взирали на создание и поклонялись Создателю, а язычники обоготворили создание; но причиной не создание, а их неразумие, и как неразумный ни от кого не получает пользы, так благоразумный получает пользу и от самого себя.

Что равно со Христом? Однако и от Него Иуда не получил пользы. Что негоднее диавола? Однако Иов получил венец. Ни Иуде не принес пользы Христос, потому что он был неразумен, ни Иову не повредил диавол, потому что он благоразумен. Говорю это для того, чтобы никто не осуждал Писания, но неразумие худо толкующих сказанное хорошо. Ведь и диавол беседовал со Христом от Писания.

Но виной не Писание, а ум, худо толкующий сказанное хорошо.

ПРОСТИТЕ, ХРИСТА РАДИ!

Материал по теме

Учёные о фальсификации истории России

Расширенный видеоматериал с конференции РГБ о выявленных подменах и осознанной манипуляции русской историей за последние два-три века.

фальсификация истории, манипуляция, обман

ВЕДЫ. Велесова книга: читать ОПРОВЕРЖЕНИЕ учёного О.В.Творогова

Древнерусская, Русы, веды, литература, история, языкознание, Творогов Олег Викторович, Творожков, Творожников, Велес, родновер, родноверы, славяне, Бог, РОД, национаизм, Морозов, Фоменко, Носовский, Новая Хронология, неоязычник, неоязычество, язычество, обряды, правила, колдовство, Рыбаков Борис Александрович, РАН, Акажемия наук, мормоны, ересь, наука, ученые, ведическая культура, мантры, приворот, гороскоп, экстрасенс, камни, магия, оберег, знания, тайна, староверы, старообрядцы, РПЦ МП, Ложь, фальшь, фальсификация истории, Россия, Русь, Славяне, арийцы, раса, Русь, Русские, Русская Вера, Даждьбог, Стрибог, Сварог, Перун, Голубиная книга

Православие и толерантность. Мнение Святых отец

Толерантность, ЛГБТ, саентологи, терпимость, грех, порок, прелюбодеяние, геи, лесбиянки, трансвеститы, общество, нравы, гомосексуализм, святые отцы, Иоанн Златоуст, Василий Великий, правила святых отец, святоотеческие правила, православие и толерантность, православие, мораль, блуд, прелюбодеяние, наказание, провокация, нравы, допустимо ли, запрет, педофилия, АПА, американская психотерапевтическая ассоциация, психотерапевт, норма, отклонение, расстройство, старообрядцы, староверы, РПСЦ, древлеправославие

Новая хронология Фоменко и Носовского: РАЗОБЛАЧЕНИЕ от РАН

Научно обоснованное разоблачение наукообразной версии мировой истории от специалистов из уполномоченной комиссии Российской Академии Наук.

RAN-hromologiya-fomenko-nosovskiy-head

История 8 МАРТА. Цеткин, Люксембург, «крылатый эрос» и революция

Роза Люксембург, Клара Цеткин, Александра Коллонтай, Владимир Ленин, Советская власть, Кпсс, партия, социал-демократы, Пурим, иудеи, революционеры, феминизм, равноправие, права женщин, избирательные права, крылатый эрос, история праздника 8 марта, СССР, расследование, 23 февраля, праздник Жен-Мироносиц, Церковь, РПЦ МП, старообрядцы, традиции, православие, христианство, спаситель, Исус Христос, Мария Магдалина, пропаганда, политика, ложь, фальсификация, история

О рыбном дне, застое и большой политике

Удивительное расследование STAROVE.RU о популярном советском мифе 1980-х – создании антиправославной диетической традиции “рыбного дня” в четверг в противовес древней Православной традиции держать пост по средам и пятницам.

Brezhnev-header

Как встречать «Новый Год»: обман, вера, Дед Мороз и Рождество

Основательное расследование STAROVE.RU истории подмены церковного праздника Рождества Христова коммерческо-идеологическим суррогатом.

STAROVE_RU_New_Year_Ded_Moroz-carreHQred

Наше Рождество – тоже 25 декабря!

Рождество Христово, Рожество Христово, юлианский календарь, григорианский календарь, Церковь, порядки, обычаи, пасхалия, Индикт, круг солнца, вруцелето, Папа Римский, какой календарь точнее, Апостольское правило против празднования пасхи раньше иудеев евреев

Избранные материалы:

STAROVE.RU, Церковь и Мир, общество, аналитика, актуальное, Ростов на Дону, Сергий Аветян, фото, священник, РПСЦ, актуальное, на злобу дняРаздел «Церковь и Miр»

Подборка материалов по теме взаимоотношения религиозного и светского восприятия мира, в том числе рубрики «Исследования», «Истории жизни», материалы «На злобу дня», информация о праздниках, а также стихи и проза читателей сайта «Старообрядческая мысль».

 

 

Обычай, правила, порядки, различия, старообрядчество, раскол, Никон, лубок, Аввакум, отличия, церковная реформа, в чём отличие старообрядчества, РПЦ, РПСЦ, староверыРаздел «Обычаи»

Посетите раздел «Обычаи» нашего сайта. Вы найдёте в нём много интересного из незаслуженно позабытого. Страница 1, страница 2, страница 3, страница 4

крестины, обливание, погружение, правило, правильныеКакое крещение истинное и правильное?

Живой и аргументированный рассказ о способах крещения, практикуемых в новообрядцами, и истинном крещении согласно канонам Церкви.

 

старообрядческие книги, что почитать о старообрядцах, литература, история, раскол, Никон, РПСЦЧто почитать о старообрядчестве?

Краткая подборка объективной литературы о древлеправославии и истории Русской Церкви.

правильный крест, крестик, старообрядческийКакой нательный крест является правильным?

Какой крест считается каноничным, почему недопустимо ношение нательного креста с изображением распятия и прочих образков?

Богоявление, Рогожское, СтарообрядцыБогоявленская вода. Рогожское. Фото

Эксклюзивные снимки запечатлевшие освящение Великой Богоявленской воды в Покровском кафедральном соборе РПСЦ в Рогожской Слободе.

РПСЦ, епископ, митрополит Корнилий, инок, постриг, Геннадий Коробейников, епископ Григорий, чистота, иерархия, священноначалие, истина, Церковь, Рогожская Слобода, Саратов, старообрядцы, о.Алексей Лопатин, фото, иночество, интронизация, поздравления, причт, богослужение, Покровский собор, Олег ХохловДОСТОИН! Как, кого и из кого ставят епископов в РПСЦ

Богатый фото репортаж о поставлении архиерея РПСЦ и зарисовка о современной жизни истинной Церкви.

Радио Подмосковья, Наше подмосковье, Митрополит Корнилий, РПСЦ, старообрядцы, интервью, сюжет, эфир, репортёрыИнтервью Митрополита Корнилия на “Радио Подмосковья”

Подробное и очень удачное интервью Предстоятеля РПСЦ по ключевым вопросам современной религиозной жизни в России.

Епископ Евмений, о.Евгений Михеев, старообрядцы, Молдавская епархия РПСЦ, Кишинёв, Вознюк, Верея, Рогожское, Россия, Политика, ГУЛАГ, репрессии, гонения, СССР, Советская власть, лагеря, потомственные, староверы, Рогожская Слобода, чиновники, партийные, коммунисты, биография, советская власть, Брежневская эпоха, РПЦ МП, застой, Москва, жизнеописание, биография, Рогожская Слобода, митрополит Корнилий, Митрополит Алимпий, Епископ Геронтий Лакомкин, Русская ПланетаВл.Евмений: Новообрядцы должны прийти к тому, от чего ушли

Эксклюзивное интервью со старообрядческим епископом Евмением от проекта “Русская Планета”.

Журнал Сноб, Николай Усков, раскольники, история России, старообрядчество, РПСЦ, анализ, невидимая Россия, Аввакум, Пётр I, Екатерина, Никон, Алексей Михайлович, расправа, судьба народаСНОБ: Старообрядцы. Невидимая Россия

Подробный исторический анализ причин и последствий раскола от независимого светского издания.

Статистика, смертность, старообрядцы, евреи, народы России, меньшинства, продолжительность жизни, национальности, старообрядцы, протестанты, дагестанцы, рождаемость, росстат, Америка, США, Европа, Англия, революция, Русский крест, анализ, Высшая Школа Экономики, демография, Россия, перепись населения, состав населения, профессииSTAROVE.RU: Россия в цифрах XX-XXI век

Эксклюзивное исследование сайта о том, какие в стране национальности, вероисповедания, динамика социо-экономических показателей на множестве примеров и сопоставлений.

 Волховские Огни, Волхов, SKIF, Александр Николаевич Новиков, исследование, раскол, Аввакум, староверы, старообрядцы, Арсений Суханов, Арсений Грек и Арсений Глухой, Никон, Алексей Михайлович, новообрядцы, политика, история, синодальная церковь, РПЦ МП, гонения, цензура, Самодержавие духа, смирение, потревоживание, Митрополиит Иоанн, Иван Матвеевич Снычёв, третий Рим, хранилище овощей, смирение, Горбачёв, перестройка, Алексей Михайлович, Стоглав, антихрист, светская церковь, Ксения Петербургская, старец Епифаний, посолонь, просфора, Соловецкий монастырь, заговор, подтасовка, расследование«Самодержавие духа» или боязнь «потревоживания»?

Аргументированные размышления города о роли церковного раскола на историю России и современное положение Церкви в нашей стране.

деяния, Никон, Писание, постановления, правила, Предание, Стоглав, Стоглавый Собор, Предание, закон, соборность, Православие, перевод, толкованиеПостановления Стоглавого Собора (1551 год)

Редкая и крайне подробная подборка материалов о Стоглавом Соборе, которые замалчивались официальной историей несколько веков.

Приглашаем всех присоединиться к нашим сообществам на других ресурсах:

Пожалуйста, простая просьба: пригласите в группу двоих своих друзей!

starovero starove.ru, староверу, старове.ру, ctapobe.ru, logo, логотип В контакте: http://vk.com/staroveru и http://vk.com/StarPraz
Facebook: https://www.facebook.com/groups/staroveru
Twitter: https://twitter.com/staroveru
Youtube: Канал STAROVE.RU

Читайте также

борода

«А ты такой красивый с бородой». Зачем нужна борода?

4.3 (86.67%) 12 votes 17 апреля 1722 года – ровно 296 лет назад – государь ...

91 комментариев

  1. РПЦ общину Стерлигова относит к псевдоправославным сектам http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/baryishnya-sektantka.html

    • Олег Хохлов

      Дааа уж, надо эту тётеньку: Татьяна Карпачева, доцент кафедры миссиологии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, канд. филол. наук, научн. сотр. Центра религиоведческих исследований во имя сщмч. Иринея Лионского – саму проверить.

      Главный упрёк доцента к Герману – дорогие платки ручной работы и неприязнь к курящим ветеранам. Да за такое анафема без права на обжалование – спору нет… Вам не кажется это всё смешным для кандидата филологических наук?! Сравните аргументы по существу. Она этоге не знает? Жёлтая пресса.

      Или она на свой счёт что ли восприняла:
      Образование, как считается в слободе, не только высшее, но и среднее, приносит один вред; всех ученых Стерлигов называет «проклятыми вредителями» и «колдунами», высшее образование получают лишь «малохольные олигофрены», а уж женщина тем более не должна получать высшего образования, потому что «хуже студентки только проститутка» – это лейтмотив всех публичных выступлений предпринимателя.

      С чем-чем, а вот с чувством юмора у Германа всё в порядке : ))))
      Дай Бог ему здоровья, смирения, терпения и разума!

      • Разные люди и разные мнения.

        Вот интересная точка зрения со стороны РПЦ: https://youtu.be/hM5HZIUQl9I

        Вот полу-невнятное мнение https://youtu.be/tKfnQ_6Ed4k

      • :))) Любят у нас в России надеть кокошник, отрастить бороду лопатой, нарумянить щёки и заливать городским о сказочной деревенской жизни, чем занимается Стерлигов и ему подобные. Не переведутся они.
        А мне достаточно было информации о Стерлигове о том, что он лично издал Летописный свод Ивана Грозного, право, потеха из потех!

        Наши православные монахи говорили, что незнание порождает злобу. И Стерлигов, отрицающий образование, учёных, но в то же время пользующийся электронной техникой в своём быту, Интернетом и соцсетями, где призывает россиян к разным действиям, не заслуживает серьёзного отношения к себе, а тем паче священников – зачем обсуждать мнение Стерлигова на таком высоком уровне? Кто он, в каком он сане, чью религию представляет? :))) А если нет ничего, значит, морочит головы людям, уводит в никуда, чем и занимаются секты.

        • Я думаю это одна из причин, почему РПЦ не уделяет творчеству Стерлигова достаточного внимания — просто не считают нужным, не того полета птица и не того масштаба учение, чтобы его серьезно замечали и в борьбу с ним впрягалась тяжелая артиллерия типа Кураева.

          Насколько опасно это “незамечание” я не могу сказать. Так можно “прощелкать” на начальном этапе, а потом он станет массовым. Если станет.

        • Олег Хохлов

          Насчёт “Опасности незамечания”:

          Я считаю, бывают ошибки и заблуждения, а есть еретическое учение, к ним надо по-разному относиться. В данном случае человек попросил его поправить, хотя наверняка в курсе собственных заблуждений. Раз никто не поправил (за редким исключением по ссылкам) – “молчанием предаётся Бог”…

          Как уже было сказано, есть грань, которую непеходить не стоит. По традиции, золотые слова Златоуста:

          Св. Иоанн Златоуст: «О том, как надлежит поступать с кощунниками»

          Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, ― именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.

          И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя).

          Источник: пресловутая статья о толерантности: http://goo.gl/0BERGt

          • Я уверен нужно глубокое осмысление этого фрагмента Златоуста, потому что если исполнять его буквально, то многим несогласным придется лупить в бубен, а это проблематично по целому ряду причин и может привести к большим неприятностям.

      • Олег Хохлов

        Мария, что-то я опять Вас не пойму. Что похого в том, что был качественно издан и распространялся бесплатно уникальный памятник русской письменности и истории? В чём тут потеха, и как на основании этого можно делать какие-то негативные суждения о человеке?

        Это же история, хоть есть и другие версии тех же времён, а не гороскопы Майя! Как труд – вполне заслуживает уважения, хоть я так и не сподобился прочитать…

        Образование – тоже палка о двух концах. Вот Вы и дети, наверное, гриппом не перестали болеть, хоть мы уж на Марс слетали, но зато кушаете суррогат модифицированный, а чёрные колдуны-хирурги почки и селезёнки солдат с обеих сторон новороссийской заварушки пришивают за окияном тем, кому они оказались нужнее их… Воистину сатанинский прогресс…

        • Владимир Саяпин

          Сканировал половину негативов по Суходолу. И бросил это дело. Потому что разместить по-прежнему негде. ЭТО ОЛЕГУ :/ :/ :/

  2. Владимир Саяпин

    Просмотрел материал. Какие же умные богословы в РПСЦ и невнятные в РПЦ! :) А как же без таких сравнений, тогда уже мысль не старообрядческая :).
    Видео смотреть не буду. Мало ли кто что скажет, на все ли реагировать? Кто такой господин Стерлигов? Сам себе господин, но не мне :).

    • > Просмотрел материал. Какие же умные богословы в РПСЦ и невнятные в РПЦ!

      Поэтому я и просил ни раз выкладывать записи лекций в МСДУ, последний раз просил уже у команды нового сайта МСДУ. Правда, там эта идея я так понимаю не очень популярна. А жаль.

  3. Максим Емельянов-Лукьянчиков

    Олег, Вы видимо запамятовали… Был ответ на Радио “Радонеж”. Год назад.
    Я присылал ссылочку http://radonezh.ru/radio/2014/03/20/19-00.html
    А теперь вот и ваши подоспели. Шаг верный. Но вряд ли образумит Германа Львовича и стерлиговцев. Я за год после своего ответа получил под сотню благодарностей от людей, далеких от Стерлигова. Но его “ястребы” и он сам он ограничились тем, что в ответ только оболгали меня и “полили грязью”… “Учение Маркса верно потому что это учение Маркса”. Действительно превращаются в секту.

  4. Андрей

    Проясните Отцы, откуда появился термин православия, при крещении Руси не было православных, были правоверные. Христиан начали называть православными при патр. Никоне, в результате подлога, как результат борьбы с двоеверие на Руси. Определитесь с терминологией, а то по справедливости следует славить Перуна, не Христа.
    Из Византии на Русь принесли христианство. Заметьте, принесли именно Христианство, а не Православие.
    Ортодоксию или Правоверие как это указывают различные словари и энциклопедии, ибо в 988 году нашей эры еще существовала единая христианская церковь и единая религия Христианство. Разделение единой Христианской церкви на Западную Вселенскую Римско-католическую и Восточную Греко-Кафолическую Правоверную(или Ортодоксальную) произошло через 66 лет после крещения Руси в 1054 году н.э.
    Попытка Патриарха Никона заменить в богослужебных книгах «правоверие» на «православие» привела в 17 веке к расколу христианской церкви.

    • Если даже и исполнили старое слово новым смыслом — нет проблем. Это не единичный случай когда в результате христианизации сохраняли прежние названия, но давали им иные значения. Была у людей вера, и называли они ее словом “православие”. Стала вера у народа другая, а слово-то зачем трогать, если нет на то крайней нужды?

      Ну а Перуна славить это по желанию. Только подскажите, как вы его славить собрались? По каким книгам будете узнавать суть вероучения, обяды, их смысл и т.п.? И насколько в целом увренность в том, что книги эти не написаны лет 150 назад каким-нибудь уехавшим за границу творческим писателем, или лет 20 назад не составлены в омских подвалах каким-нибудь патер-дием с белорусско-израильскими корнями? ;)

    • Олег Хохлов

      Судя по всему, один из патер-дием`ов уже из подвалов перебрался в интернет: ))
      “Попытка Патриарха Никона заменить в богослужебных книгах «правоверие» на «православие» привела в 17 веке к расколу христианской церкви.” – “Ой, бядя, бяда, бяда – огорчение” : )) (с) домовёнок Кузя.

      • Владимир Саяпин

        Не надо так строго, Олег :) Человек открытие сделал, надо поздравить!

        • Ничего удивительного. Если послушать Хиневича, то он так и говорит, что Патриарх Никон чуть ли не Перуна запретил.

    • Павѣлъ

      во всех дораскольных книгах (“Кормчая”, “Кирилова книга” и т.д) говорится “православная церковь”

  5. Очень странно, нельзя ли было найти миниатюры поканоничней? Посох то никонский !!! Скрытая реклама РПЦ ?

    • Олег Хохлов

      Если Вы заметили, в РПСЦ св. Иов прославлен лишь 3 года назад. Иконы его мы в лавке не встречали.
      Иллюстрации взяты из “Дилетанта”, на нескольких он с двуперстием, несмотря на то, что в это время оно было под запретом. Не думаю, что кого-то это соблазнит. Это иллюстрации, а не иконы: Вы же не молитесь на монитор.

  6. Павѣлъ

    несмотря на мое одобрительное и, в целом, положительное отношение к “Ответу” и публикации, хотелось бы отметить, что, к сожалению, уровень полемики невысок. Сравните полемику старообрядцев конца 19-го- начала 20-го веков, с нынешней и вы убедитесь сами. Это не в коем случае не укор, с моей стороны, но лишь просьба обратить внимание на данный аспект, поскольку в дальнейшем нападки только усилятся. Простите Христа ради, коль кого-то обидел ненароком. Что касается, Г.Стерлигова, то, думаю, что цель его данного конкретного выступления (и аналогичных ему) вызвана желанием привлечь к себе внимание, что является следствием гордыни, что, в свою очередь, является смертным грехом. Лично мне Германа, чисто по-христиански, жаль. Желаю всем христианского здравомыслия!

  7. Григорий Палама

    Дай Бог здравия иерею Вадиму, иерею Михаилу, иерею Алексию, р.б. Димитрию, р.б. Павлу, р.б. Сергию, р.б. Олегу, р.б. Олегу, р.б. Алексию, а также всем!

  8. Валентин

    РАЗОЧАРОВАН СТАРООБРЯДЦАМИ.

    1. у них нет ссылок на источники
    2. Самый главный момент – поставление патриарха Иова и впадение в ересь РПЦ (по Стерлигову) НАМЕРЕННО не раскрывается старообрядцами. Рассказываются сказки о том, какой хороший Иов был монах и другое. А самый главный момент НЕ ОСВЕЩЕН! ИМЕННО ПОСТАВЛЕНИЕ ЕГО ПАТРИАРХОМ!!!

    Уже только это позволяет утверждать, что прав Стерлигов

    • Олег Хохлов

      Валентин, благодарю за своё мнение.
      Слава Богу, раз “Уже только это” (про НАЗНАЧЕНИЕ поставленного ранее св.Патриарха Иова) продолжает Вас смущать, а всё остальное – УЖЕ нет, то мы сняли этот сюжет не зря : )))

      • Валентин

        и по остальным моментам есть ответы. Но не хочется распыляться и уходить от главного.
        Так что скажете на это “поставление” патриарха Иова, уважаемые?
        хронология упрощенно:

        – версия СТЕРЛИГОВА:
        1) до ФФ собора Русские+Греки=православие
        2) 1447 год – ФФ собор греки впали в ересь. Русь объявляет автокефалию. С греками не служит и не находится в литургическом общении.
        3) 1597 год – патриаршество на Руси, учрежденное греками-еретиками и возобновление литургического общения с греками, соответсвенно русские впали в ересь

        – версия старообрядцев:
        1) до ФФ собора (Русские+Греки=православие)
        2) 1439 год – ФФ собор, греки впали в ересь. Русь объявляет автокефалию. С греками русские не служат и не находятся в литургическом общении.
        3) 1484 год греки покаялись(ИСТОЧНИКИ???), однако литургического общения нет (или есть??)
        4) 1589 год – возобновление литургического общения и поставление патриарха Иова
        5) ???? год – греки впали в ересь (???)
        6) 16?? год – Никон с царем решили соединить РПЦ с греками-еретиками, народ против (потом этот народ стал называться старообрядцами)

        И если с версией Стерлигова понятно, то слишком много вопросов к версии старообрядцев.
        Надеюсь вы поняли к чему я клоню?

        • Павѣлъ

          Валентин, в дополнение- прошу тебя прочитай “Кормчую” с 9 по 19 листы. В ней ты увидишь кем был рукоположен патриарх Иов- Константинопольским патриархом Иеремией. Причем тут вообще греки-то?

        • Валентин

          4 восточные церкви: Александрийская, Антиохийская и Иерусалимская и Константинопольская.
          Константинопольская – это и есть греки – греческая – Византия!!!
          Я думал здесь люди грамотные и не будут придираться к таким моментам

          Я не знаю кто вы Павѣлъ, но в обсуждаемом видео старообрядцы четко говорят, что Иова не рукополагали в патриархи а “поставили”.
          Поэтому вы хоть сами определитесь со своим святым патриархом Иовом.
          И мне хотелось бы услышать ответ от старообрядцев иб их версии хронологии?

          • Павѣлъ

            Валентин, да кто я такой- червь земной. Но, хочу немного тебе прояснить , что статус рукоположившего патриарха Иова патриарха Иеремия был ВСЕЛЕНСКИЙ ПАТРИАРХ. Чтобы не расписывать больше читай хотя бы Википедию: http://goo.gl/o9PN6q.

            Там, в том числе, ты увидишь, что и греки, и “Византийская церковь” ни при чем к вопросу патриаршества Иова. Что же касается “постановки” патриарха Иова русскими митрополитами, то его действительно утвердил русский епископат как митрополита, поскольку хватало на это полномочий. Больше по этому вопросу зри в “Кормчей” (как я тебе советовал).

          • Павѣлъ

            Византия прекратила свое существование 1453г., после захвата турками Константинополя

        • Олег Хохлов

          Уважаемый, за “версиями хронологии” – Это к Фоменко с Носовским и к Герману Львовичу. Мы придерживаемся ИСТОРИИ.

          В заметке Димитрия Урушева, основанной на академической ИСТОРИИ, просто и понятно написано:

          Митрополита Исидора схватили и бросили в тюрьму. Но хитрому греку удалось бежать из-под стражи и покинуть Москву. Собор русского духовенства осудил Исидора и избрал новым митрополитом русского епископа Иону. С тех пор Церковь наша более не зависела от Царьграда, а патриарх греческий более не вмешивался в дела ее.

          В 1472 году великий князь Иоанн III, сын Василия Темного, женился на царевне Софье Палеолог, племяннице последнего греческого царя Константина ХI. Софья прибыла в Москву из Италии, и вместе с ней к нам прибыл двуглавый орел – знак греческой царской власти. Отныне он стал знаком независимости русских правителей. Отныне Москву стали называть «Третьим Римом» – преемницей великого Царьграда, греческой державы и Греческой Церкви.

          Какая разница что у кого там было за морем (Вы, кажется, и про падение Константинополя позабыли): после изгнания Исидора митрополитов ставили мы сами вплоть до Иова, которого впоследствии поставили Патриархом.
          Вопрос закрыт

    • Павѣлъ

      ОСВЕЩАЮ ПОДРОБНЕЕ:
      1. Флорентийская уния была подписана на так называемом «Вселенском соборе». На этом соборе вместо вселенских патриархов присутствовали их представители. Патриархи сразу заявили, что за их действия они не отвечают. Унию не приняли, а собор сочли недействительным.

      2. В 1443 г. вселенские патриархи Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский собрали Собор в Иерусалиме, на котором произнесли отлучение на всех приверженцев унии .

      3. В Константинополе многие представители духовенства и мирян не признавали решений Флорентийского собора. 15 ноября 1452 г. делегация духовенства встретилась с императором Константином XI и предоставили ему документ, излагающий богословские возражения, которые являлись причиной их отказа принять Флорентийскую унию .

      4. «12 декабря 1452 г. в кафедральном соборе Св. Софии была отслужена торжественная литургия в присутствии императора и всего двора. В молитвах были упомянуты имена папы и официально провозглашены положения Флорентийской унии » (Стивен Рансимен «Падение Константинополя в 1453 г. стр.155».

      5. Греческие патриархи и впоследствии неоднократно выступали против унии и формулировали неприятие к римско-католической церкви в следующих документах:

      − «Православное исповедание Кафолический и Апостольской Церкви Восточной» (1662, подписано всеми 4-мя восточными патриархами с иерархами),

      − «Исповедание Досифея» (1672), составленное по просьбе Иерусалимского патриарха Досифея Константинопольским патриархом Дионисием IV Муселимисом с помощью своих предшественников Парфения IV, Климента и Мефодия III, подписанное ими всеми, отправленное в Иерусалим и там утвержденное местным собором;

      − «Послание патриархов восточно-кафолической Церкви о православной вере» (1723, подписано патриархами Константинопольским, Антиохийским, Иерусалимским с иерархами),

      − Окружное послание патриарха Кирилла V (18 сентября 1752 – 27 января 1757) и орос 1755 г. (подписан патриархами Константинопольским, Александрийским и Иерусалимским; Антиохийский патриарх в это время собирал пожертвования в России, а его престол был узурпирован), которые на основании канонов требовали перекрещивания в случае любого обращения (включая обращение из Римской и Армянской церквей),

      − «Окружное послание единой, святой, соборной и апостольской Церкви ко всем православным христианам» (1848, подписано всеми 4-мя восточными патриархами с иерархами), и, наконец,

      − «Окружное патриаршее и синодальное послание Константинопольской Церкви по поводу энциклики Льва XIII о соединении Церквей от 20 июня 1894 г.» (1895).

      ​6. про патриарха Иова: В 1589 году русскими епископами был поставлен русский патриарх Иов. Это поставление утвердили в 1593 году восточные православные вселенские патриархи, о чем письменно оповестили царя.

      • Старообрядка

        Как говорят в видео – греки не были униатами во времена патриарха Иова.
        Но в момент Никона кем они были? Ведь именно из-за попытки унификации с греками и возник раскол.
        А вы приводите информацию о том, что греки и в 17-м и в 18- м веке постоянно чего там собирали отвергали унию и утверждали, что они православно исповедуют веру. а в видео говорится, что они покаялись в ереси еще в 16-м веке!

        Это же лукавство! Когда надо греки-не-еретики и не впали в ересь (покаялись в ереси) , а когда надо отделится от Никона и господствующей церкви, то греки-еретики?

      • Валентин

        предположим, что греки чистоправославные (как тут говорят старообрядцы)
        Тогда почему они с 1439 до 1597 года не были в литургическом общении с русскими? Почему русские до Иоанна Грозного включительно относились к грекам как к еретикам? (недалекие русские?)

        1589 год – восстановление общения между православными греками и православными (недалекими) русскими?
        Что же тогда произошло с греками через 50 лет? Они стали еретиками? Когда при каких обстоятельствах?
        Или все же прав был Никон, когда тыкал грамотой составленной во время утверждения православными греками Иова в патриархи, в которой русские подписали,
        что обязуются во все следовать греческой церкви (не дословноно суть такая)?

        А вы пишете, что ПРАВОСЛАВНЫЕ ГРЕКИ:
        \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
        5. Греческие патриархи и впоследствии неоднократно выступали против унии и формулировали неприятие к римско-католической церкви в следующих документах:
        ? «Православное исповедание Кафолический и Апостольской Церкви Восточной» (1662, подписано всеми 4-мя восточными патриархами с иерархами),

        ? «Исповедание Досифея» (1672), составленное по просьбе Иерусалимского патриарха Досифея Константинопольским патриархом Дионисием IV Муселимисом с помощью своих предшественников Парфения IV, Климента и Мефодия III, подписанное ими всеми, отправленное в Иерусалим и там утвержденное местным собором;

        ? «Послание патриархов восточно-кафолической Церкви о православной вере» (1723, подписано патриархами Константинопольским, Антиохийским, Иерусалимским с иерархами)
        \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
        и так далее……

        А это уже после раскола при Никоне. Значит Никон был прав унифицируясь с ПОКАЯВШИМИСЯ ПРАВОСЛАВНЫМИ греками и находясь с ними в литургическом общении, а старообрядцы – еретики, отторгли себя от православия!!!!
        Так???

      • Павѣлъ

        Валентин, ты хочешь чтобы в рамках этой дискуссии тебе разъяснили историю русской церкви чтоль? Я тебе вкратце объясню, что после образования собственного патриархата, у русской православной церкви не существовало необходимости объединяться с кем-бы то ни было, причем на условиях справы своих (русских) богослужебных текстов. С греками отношения были прерваны, поскольку они утратили целостность веры. Учти, что в то время не было ни мобильников, ни интернета- в связи с этим на те вопросы, решение которых сейчас уходят дни- тогда уходили годы (долгие годы). И с датами определись, когда задаешь вопросы, а то “….с 1439 до 1597 года не были в литургическом общении с греками…” и тут же пишешь “…1589 год – восстановление общения между православными греками и православными (недалекими) русскими…” Неувязки у тебя с датами, как и церквями.

        • Валентин

          если не можешь ответить на простые вопросы, то зачем говоришь обо всей истории русской церкви?
          //////////////
          … после образования собственного патриархата, у русской православной церкви не существовало необходимости объединяться с кем-бы то ни было, причем на условиях справы своих (русских) богослужебных текстов. С греками отношения были прерваны, поскольку они утратили целостность веры.
          ////////////
          И что ты этим хочешь сказать?
          По делам их узнаете их!!! Зачем мне эти теории?
          1589 (по Стерлигову- 1597год) – Русские вступили с греками в литургическую связь или нет? Вступили!!!
          А значит либо русские+греки= православие, либо греки+русские= еретики. Третьего не дано.

          Если старообрядцы считают, что греки в 1589 году были православны, значит их чины – ПРАВИЛЬНЫ И ПРАВОСЛАВНЫ (например обливательное крещение, трехперстие и т.д.). Но при Никоне когда решились на полную унификацию чинов и книг, вдруг часть русских решила, что это не по православному?

          Ну так вы определитесь кто вы? Либо проведите логическую цепочку, объясняющее эти метаморфозы. И не надо говорить пространно об истории церкви

          • Павѣлъ

            “1589 (по Стерлигову- 1597год) – Русские вступили с греками в литургическую связь или нет?”– нет, не вступили.

    • Старообрядка

      Что то я тоже не понимаю старообрядцев с этим Иовым. Три изображения Иова – святого патриарха, а посох никонианский, перстосложение еретическое, а там где двуперстие, так и то левой рукой.
      Что с вами?

      • Олег Хохлов

        Спаси Христос, сестра!
        Литографию повернул, в подписях к картинкам дописал, а заодно в конце привёл ЛИКБЕЗ для непосвящённых.

        Не фотошопом же, как никониане на иконах, тут перстосложение править : ))

  9. Алексей Хохлов

    А что скажете про Стерлиговское летоисчисление? Какой год на дворе, 2015 или 2023?

    • А так ли вообще важно копаться в этой разнице? Если дата от сотворения мира которая пишется на всех календарях (чего-то там 752… год) является условной, а не реальным количеством лет с момента шестидневного творения.

    • Павѣлъ

      7523 лето на дворе по церковному календарю. До Петра I эта система летоисчисления была на Руси общеупотребительной.

  10. По поводу летоисчисления, вот что говорит наш драгоценный Алексей Ильич Осипов:

    ===
    Вопрос:

    – В продолжение разговора о науке: по церковной теории от сотворения мира прошло семь тысяч лет, однако есть археологические раскопки, которые находят памятники культуры давностью 40 и 50 тысяч лет. Как относиться к таким фактам?

    А.И.Осипов:

    – Расскажу один интересный факт. Я читаю лекции в Академии, ко мне подходит один студент и говорит:

    – Библейское утверждение, что от сотворения мира до рождества Иисуса Христа прошло 5508 лет.

    Говорю, что это не библейское утверждение, спрашиваю, откуда он это взял. Предлагаю ему написать сочинение на тему “Библейская хронология” и о том, возможно ли установить точную дату сотворения мира. Он взялся с удовольствием, тем более что он окончил исторический факультет МГУ. Через пару недель он подошел со словами:

    – Я сдаюсь: в Библии нет никаких данных, которые позволили бы говорить, что мир сотворен 5508 лет тому назад. Таких данных нет. Это не библейская цифра, хотя мы ее встречаем всюду, это символическая цифра. Было даже показано, как она возникла. В одном из псалмов Давида сказано, что перед Богом один день, как тысяча лет, а тысяча лет, как день единый. Человек был сотворен в шестой день, значит, до этого прошло пять дней, то есть пять тысяч. По неписаному преданию человек был создан в полдень, самый ясный момент дня – вот вам еще пятьсот лет. Мы знаем, что в конечном счете бытие останется, и это обозначает восьмерка. Таким образом, цифра 5500 лет не имеет под собой никаких библейских оснований.

    Дореволюционный профессор Московской духовной академии Сергей Сергеевич Глаголев даже написал специальную книгу, которая называется “Прошлое человека”, где он приводит, сколько существует библейских: христианских и иудейских хронологий, и которые называют разные цифры, однако все они не имеют под собой никакой реальной основы. Это цифры не реальные, но символические. Мы очень привержены символам, и часто они бывают для нас очень дороги.

    Так что никакого противоречия нет, потому что мы не знаем, сколько тысячелетий тому назад появился этот мир. Библия нам об этом не говорит.

    • Павѣлъ

      “В лѣто 6360, индикта 15, наченшю Михаилу цесарьствовати, нача ся прозывати Руская земля. О семъ бо увѣдахом, яко при сем цесари приходиша Русь на Цесарьград, якоже писашеть в лѣтописании грѣцком Тѣмьже и отселѣ почнем и числа положим, яко от Адама до потопа лѣт 2242, а от потопа до Аврама лѣт 1082, от Аврама до исхожения Моисѣева лѣтъ 430; от исхожения Моисѣова до Давида лѣт 601, от Давида и от начала царства Соломоня до плѣнения Иеросалимова лѣт 448, от плѣнения до Александра лѣт 318, от Лександра до Христова рожества лѣт 333, от Христова рожьства до Костянтина лѣт 318, от Костянтина же до Михаила сего лѣт 542. От пѣрьваго лѣта Михаила сего до пѣрваго лѣта Олгова рускаго князя, лѣт 29, от пѣрваго лѣта Олгова, понелѣже сѣде в Киевѣ, до пѣрваго лѣта Игорева лѣто 31, от пѣрваго лѣта Игорева до пѣрваго лѣта Святославля лѣт 33, от пѣрваго лѣта Святославля до пѣрваго лѣта Ярополча лѣт 28, Ярополкъ княжи лѣт 8, Володимеръ княжи лѣт 37, Ярославъ княжи лѣт 40. Тѣмьже от смерти Святославля до смерти Ярославли лѣт 85, от смерти Ярославли до смерти Святополчи лѣт 60……” ПОВѢСТЬ ВРЕМЕННЫХЪ ЛѢТ ЧЕРНОРИЗЦА ФЕДОСЬЕВА МАНАСТЫРЯ ПЕЧЕРЬСКАГО, ОТКУДУ ЕСТЬ ПОШЛА РУСКАЯ ЗЕМЛЯ И ХТО В НЕЙ ПОЧАЛЪ ПѢРВѢЕ КНЯЖИТИ, И ОТКУДУ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ СТАЛА ЕСТЬ

      • Павѣлъ

        Ваш “драгоценный” Осипов слишком долго жил в США. Пусть лучше сектами занимается- у него это лучше получается.

        • В какие годы Алексей Ильич жил в США и где можно прочитать об этом факте в его биографии?

          И есть ли чем возразить на это утверждение Алексея Ильича относительно летоисчисления?

          • Павѣлъ

            У него (Осипова) спроси, я не буду в рамках этого сайта выкладывать не имеющие к теме ссылки. Летоисчисление я показал.

          • Павѣлъ

            Простите Христа ради! Спутал Осипова с Дворкиным. Как так вышло- не понимаю…….

  11. > Летоисчисление я показал.

    Я видел кусок текста на непонятном языке, но из того, что удалось прочитать, никаких опровержений слов Алексея Ильича не следует.

    Вот официальная биография Алексея Ильича: http://www.alexey-osipov.ru/biography/ Где там про жизнь в США? Гугл и Яндекс тоже ничего про это не знают.

  12. Владимир Саяпин

    Сегодня в полдень, когда померкло Солнышко, блеснула ярким светом по “Радонежу” научная мысль кандидата исторических наук Максима Емельнова-Лукьянчикова и своим скудным умишком я понял, что в ересь в той глубине веков Церковь не вверглась. :)

    • А что за мысль мелькнула по Радонежу?

      • Владимир Саяпин

        Не понятно я написал? Мысль блеснула , она такая… на целый час :), я понял её кратко, что Церковь в ересь не впала. Главное, в РПСЦ переживать не будут, они по-прежнему остаются единственными в мире НЕ ЕРЕТИКАМИ. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        • Максим Емельянов-Лукьянчиков

          Владимир, не понял сарказма. Разве Вы не слышали мой ответ Герману Стерлигову год назад, когда эта передача впервые вышла в эфир?
          Вчера я поставил ее в повторе, дабы освежить в памяти: http://radonezh.ru/radio/2015/03/19/19-00.html
          Совершенно не подлежит сомнению, что с принятием патриаршества от греков наша Церковь не впала в ересь, о чем я подробно и рассказываю.
          А стало быть никакого ужасного (в духе Стерлигова) наследия конца 16 века не тяготеет ни над РПСЦ, ни над РПЦ, ДПЦ и т.д.

          • Владимир Саяпин

            Где же сарказм , Максим? Нет его.
            Год назад не слышал передачу, сегодня впервые. Для меня важен вывод из часового рассуждения, а вывод – Церковь в ересь не впала. Так что все хорошо :).

          • Валентин

            Максим Емельянов-Лукьянчиков, Стерлигов в своем видео https://www.youtube.com/watch?v=2PaAjilPlEg&feature=youtu.be в конце говорит и о вас, что он еще год назад вам предлагал открытый диспут, от которого вы отказались
            Что мешает вам провести его сейчас?

        • А верно ли считается, что вне РПСЦ гарантированно нет спасения?

          • Владимир Саяпин

            Несомненно! Ежели послушать некоторых старообрядцев :)

          • А если послушать других старообрядцев, то они скажут, что это у них только спасение, а у других нет, включая тех, первых старообрядцев.

            То, что каждая церковь уверенна в максимуме своей спасительности это хорошо, это правильно. Но вот категоричная уверенность в неспасительности других церквей это жирный минус.

  13. Павѣлъ

    А вот меня все интересует вопрос: РПЦ МП какого вероисповедания? Чет в Уставе РПЦ МП (http://www.patriarchia.ru/db/text/419782.html) я не нашел указание на это. Кстати, в Уставе РПСЦ указано вероисповедание “православие”.

    • Кроме самого названия “Русская _Православная_ Церковь” есть в уставе такой вот пункт, касающийся приходов:

      ==
      2. Приход образуется по добровольному согласию верующих граждан *православного* вероисповедания, достигших совершеннолетия, с благословения епархиального архиерея.
      ==

      Указывать вероисповедание конкретнее, видимо, не было причин — сомнений и разночтений не возникало. Думаю, если вопросы будут возникать, соответствующий пункт в устав внесут.

      А вот с РПСЦ ситуация могла быть не столь очевидной, особенно пока называлась церковь Древлеправославной Церковью Христовой (до 1988 года), поэтому и потребовалось указать в уставе вероисповедание отдельно.

      • Павѣлъ

        п.2 ст.10 Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 22.10.2014) “О свободе совести и о религиозных объединениях”: Статья 10. Устав религиозной организации

        2. В уставе религиозной организации указываются:

        наименование, место нахождения, вид религиозной организации, вероисповедание и в случае принадлежности к существующей централизованной религиозной организации ее наименование;”

        РПЦ МП- БЕЗБОЖНИКИ

        и это подкреплено соответствующими юридическими документами

        • Владимир Саяпин

          Поздравляю Вас, ПавелЪ, с открытием! До такого еще никто не додумался! Ай да умница ПавелЪ! :)))))))))))))))))))

  14. Павѣлъ

    интересно- как РПЦ МП будет обзывать свое вероисповедание? потому как православные, согласно Устава, только старообрядцы, а двух православных церквей быть не может. давайте объявим конкурс на термин! :) Предлагаю: “неоправославие”, “кривославие” :)

    • Почему не может быть двух православных церквей? В мире много православных церквей.

      • Павѣлъ

        Так никто не держит- в мир дорога открыта. А на Руси должна быть только одна православная церковь (как оно и было до раскола).

  15. Владимир Саяпин

    «Его теория – это глубочайшее невежество, помноженное на уныние…»

    Александр Махотин, Русская народная линия

    http://ruskline.ru/analitika/2015/03/23/ego_teoriya_eto_glubochajshee_nevezhestvo_pomnozhennoe_na_unynie/

    • Олег Хохлов

      Брат, ты раз этот поток сознания через себя пропустил, и наше кино погляди. Это же расширенный перессказ фильма! Только подписан 12 марта, а опубликован 23….
      А мы 17 марта повесили. Это лукавство номер раз.

      А дальше по классическому сценарию: вставили побольше, чем Герман, правды, а под конец – ересью приперчили. Волосы не хуже Стерлиговского от такого встают:

      Александр Махотин, Русская народная линия:

      По другим темам – столь противно, что не хочется и говорить. Про перстосложение – дескать, это «не обрядовая, а догматическая» часть – чушь полная!
      В истории Церкви было 3 разных периода – и в них крестились по разному. Первые 3 века – одним пальцем, ибо это означало веру в Единого Бога, т.к. христиане тогда жили в окружении многобожия и язычников-идолопоклонников. И – это было правильно!
      Во времена христологических споров, когда шло уяснение Истины самой Природы Спасителя, – двумя перстами, ибо это означало полноту и равнозначность Его Божественной и человеческой Природ – и это тоже было правильно!
      И, наконец, когда появляются и усиливаются антихристианские религии так называемого «единобожия» – читающий да разумеет! – Церковь решает креститься ТРЕМЯ ПЕРСТАМИ – как знак того, что мы, Христиане, веруем во Святую Троицу – и это тоже абсолютно правильно! Если ты не понимаешь таких простых вещей – то куда ты лезешь?..

      Наконец та хула, что изрыгается из гнилых уст на Помазанников Божиих: на Св. Царевича Димитрия, на Петра Великого и всю династию Романовых – это явное беснование, которое нет смысла вообще комментировать. Человек, изблёвывающий подобное – не христианин ни в малейшей степени: он наглый ругатель всему Промыслу Божию над Русской Землёй и её народом. Дай Бог ему только прежде конца покаяния. Если успеет…

      Где, скажи мне, ХОТЬ ОДИН документ про одноперстие??????????

      “Читающий да разумеет” что? Как Никон распял св. Троицу, повелев “два перста иметь праздными”?! Так раскол устроили в рамках появления “антихристианской религии так называемого «единобожия»”?!! Я что-то пропустил, или теперь в РПЦ этого сами не скрывают?!

      По этой логике католики с пятернёй – очень даже неплохо укладываются в развитие богословской мысли: ))). А четверня, очевидно, это изобретённая после троеперстия “малакса”.

      Ой, разозлил ты меня, вывешу-таки про перстосложение брошюрку, два месяца с собой везде ношу, да некогда повесить : (((((((((

  16. Павѣлъ

    Иоанн Златоустый пишет в поучении своем в книге глаголемей Златоструй в слове 22-м: “что добро есть, глаголя, знаменатися рукою, и прекрещатися персты и верою ограждатися”

  17. Олег Хохлов

    Герман Стерлигов дал ответ в своем видео.
    Есть ряд утверждений, которые точно имеют однозначный ответ. Пришло время указывать источники…

    На взгляд дилетанта, как минимум Русская Церковь до Никона точно сохранила чистоту Православия: в этой части аргументы Германа Львовича совсем слабые…
    Ждём тех, кому не лень дать сканы и ссылки : ))

    https://youtu.be/2PaAjilPlEg

    • Олег Хохлов

      Председатель канонической комиссии РПСЦ иерей Вадим Коровин вместе с о.Михаилом вчера посмотрели ответ. Пришёл короткий комментарий: “Посмотрели. Смеялись от души”… :
      Будем надеяться, что скоро в этих вопросах появится точка.

      • Павѣлъ

        вы, ребят, фегней не занимайтесь. вам оглашенный (не знаю чем- может ломом) хамит откровенно, а вы с ним в диспут вступить хотите. других дел нету, чтоль у вас?

        • Олег Хохлов

          Павел, лично мне хотелось бы поставить точку в фактологических вопросах, пока не сгорела еще и Библиотека Ленина, и нас не накрыло фоменко-носовщиной, где аргументы уже никакие действовать не будут за неимением первоисточников и полного сюрреализма.

          Хотя бы понять, когда жил раввин Акиба. А если в итоге от Германа услышим, что это один и тот же человек, который “лжеисторией” был разнесён во времени на 5 веков (как раз как упомянутый им Тит, который сам себя сыном, по мнению Фоменко, называл), то и поймём, откуда ноги растут : )))

          Не будем забывать, что Лицевой Летописный Свод в виде подарочного супердорогого издания издал не кто-то, а Вадим Якунин, хозяин “Русской веры”. А Герман Стерлигов “по официальной версии” у него украл все сканы и переиздал “народную” бесплатную версию, которую и распространяет (напечатал правда на деньги не свои, поскольку у него их нет, а на средства “Транснефти”).

          А теперь представим, с ведома хозяина такая “кража” могла произойти, или это на самом деле произвол произвольный?! Такие люди очень щепетильно относятся к воровству им принадлежащего, да и сил со средствами на комплектование разрозненного по библиотекам ЛЛС, сканирование действительно много ушло… К тому же кроме книги Герман еще и присвоил себе славу от ее издания, а это тоже ценный момент…

    • Владимир Саяпин

      Отвечает, жуя. Это обдуманный шаг, это демонстрация своего отношения к священнику, да и к зрителям.

      • Олег Хохлов

        Да, помнится кто-то из классиков на дуэль пришёл и черешню жевал, поплёвывая косточками перед выстрелом…

  18. Павѣлъ

    Стерлигов с 2009г. бегает с бредом ФФ Собор и все не уймется. Воистину: “Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою” Соломон.

    А вы ему рекламу только делаете ответами своими- не понимаете чтоль?

    • Олег Хохлов

      Ну, суммарно у бредятины минимум 60 000 просмотров при полном отсутствии критики хотя бы на Ютюбе.

      Согласен, в моём окружении на работе о Стерлигове никто ничего не знает, за очень редким исключением, но среди Рогожских прихожан вопросов осенью было немало.

      К тому же тут поносят наших святых, а такое позволить никак нельзя, иначе грош нам цена.

      • Павѣлъ

        “К тому же тут поносят наших святых, а такое позволить никак нельзя, иначе грош нам цена.”- “Собака лает- ветер носит”, подай на него в суд, если он оскорбляет твои религиозные чувства (как сейчас принято говорить).

        Лично мне- бред Стерлигова глубоко “фиолетов”, а одним из критериев истинности старой православной веры является наличие святых праведников и священномучеников.
        P.S.
        “Не словес наших красных Бог слушает, но дел наших хочет”- священномученик протопоп Аввакум.

  19. Владимир Саяпин

    Не пора ли всем на Мариино стояние? :))))))))))))))))))

  20. Максим Емельянов-Лукьянчиков

    Валентину
    “Стерлигов в своем видео https://www.youtube.com/watch?v=2PaAjilPlEg&feature=youtu.be в конце говорит и о вас, что он еще год назад вам предлагал открытый диспут, от которого вы отказались
    Что мешает вам провести его сейчас?”

    Валентин, размещу здесь копию своего сообщения в Вконтакте от 31 мая 2014 года:

    “Чтобы меня без меня “не женили”… Как вы помните, Герман Стерлигов выступил с 17-ти минутным видео, где сказал о том, что Русская Церковь “впала в ересь” с принятием Патриаршества от греков http://vk.com/video190311096_167890715

    Я ответил ему часовой радиопрограммой http://radonezh.ru/air/93525

    Ответа лично от него я не получил.

    Ко мне обратился человек, который представился его другом и сказал:
    1. “Без источников обсуждать что либо, сколь нибудь серьезно нельзя”. Верно, я процитировал источники, которых Стерлигов в своем видео не дает.

    2. “формат дискуссии на такую серьезную тему был выбран не совсем верно”.
    Какой формат имеется в виду? Аудио? Но ведь именно этот формат – медийный, выбрал именно Стерлигов. Так что если он неверный, то все вопросы к нему.

    3. “Посему Герман Львович предложил провести открытую дискуссию под запись, со свидетелями у него в слободе в любую субботу с 12 до 16 или в любой другой заранее оговоренный день”.

    “В огороде бузина, а в Киеве – дядька”, не так ли? Еще раз: Стерлигов в своем видео не привел источников, на что получил ответ в моем аудио, где источники цитируются, и что?.. Казалось бы, следующим шагом Германа Львовича должне был бы быть такой же публичный ответ, не так ли? Ответ конкретно на то, что я сказал в своей передаче.

    Что делает Стерлигов? Он полностью игнорирует мою передачу и предлагает фактически “обнулить” результаты дискуссии! Я воспринимаю это как нежелание или неумение ответить мне. Конечно, приятно, когда тебя приглашают в гости, но несколько странно, когда приглашая человека в гости, игнорируют его как собеседника.

    4. Прошли месяцы. Я пообщался со многими людьми, которые слышали отзывы Стерлигова по этой теме и в частности о моей передаче. Из этого общения я сделал такой вывод: Герман Львович пытается придать словосочетаниям “исторический источник” и “покаяние в принятии Флорентийской унии” те смыслы, которые до него никто (или почти никто) ранее не вкладывал в эти словосочетания.
    А именно: источником он считает только рукопись или книгу, которые являются протографом/автографом, то есть тем первоисточником, который послужил основой для дальнейших списков и редакций. Другими словами, он требует, чтобы ему предоставили если не сами рукописи и книги 15-16 веков, то хотя бы их сканы. Издания этих источников он не признает.

    Что касается покаяния, то он не признает таковым отвержение Унии многочисленными святыми и соборами. Он ищет в истории именно такой факт – собралась вся полнота Церкви и изрекла: мы соборно каемся в Унии с католиками! О как.

    Все это говорит, как не парадоксально, о богословской и исторической некомпетентности Германа Львовича. Печально, но факт. Он идет по пути Фоменок-Носовских et cetera. То есть пытается присвоить не только словам никогда не принадлежавшие им смыслы, но и нашим предкам он пытается присвоить мировозрение, которое им не было присуще.

    5. К чему я все это пишу? …Я не вижу никакого смысла в том, чтобы ехать к Вам в Слободу, Герман Львович, и начинать дискуссию заново. Вы же мне не ответили, решили, что называется “обнулить счет”, то есть взяли на себя не только роль собеседника, но и роль судьи!
    Кроме того, Вы навязываете собеседникам свою логику, и не желаете слышать чужую. Так что простите, …никакого желания беседовать с Вами нет.”

    http://vk.com/maxraduga?w=wall40931970_1221%2Fall

    Валентин, это еще не все.
    Впоследствии Стерлигов был пойман на лжи.
    Он якобы поручил какому-то своему “ястребу” связаться со мной и пригласить меня на мой эфир с его участием. Дико звучит? Да, именно так: 1. Лично барин ни с кем не связывается, он холопов посылает. 2. Так как барин он великий, то это не Емельянов-Лукьянчиков решает кого ему приглашать в свой эфир, а сам Стерлигов приглашает себя в мой эфир. О как.
    Но, что самое главное: СО МНОЙ НИКТО НЕ СВЯЗЫВАЛСЯ И НИКАКИХ РАЗГОВОРОВ ОБ ЭФИРЕ НА РАДОНЕЖЕ НЕ БЫЛО!
    Мо доброжелатели даже нашли стерлиговского ястреба, который признал, что он поручение барина не выполнил, а ВЕЛИКОМУ И УЖАСНОМУ БАРИНУ СОЛГАЛ.
    В итоге Стерлигов уже год распространяет про меня ложь, что мол я с ним публично говорить побоялся. У меня есть доказательства, а именно записи людей, которые беседовали с барином.

    Что мы имеем в итоге? Стерлигов НЕ СУМЕЛ ответить мне по существу ровно НИЧЕГО.

    Он пошел по ПУТИ ПОДТАСОВОК И ЛЖИ.

    Что там сказать: великий гуру:)

    • Максим Емельянов-Лукьянчиков

      У меня на ноуте нет звука.
      Скачал ответ старообрядцев Стерлигову, и его ответ им, и посмотрел на другом компе.
      Скажу вначале про упоминание моего имени.
      Список лжи Стерлигова растет. Или это неадекватность?
      Он сказал (на видео), что ответил на мою радонежскую передачу здесь: http://sterligoff.ru/veroispovedanie/
      Кто найдет упоминание моего имени или Радонежа в этом тексте, получит от меня подарок. Не поскуплюсь!

  21. Павѣлъ

    Честно говоря, в судах (всех юрисдикций) вы все, в том числе и Г.С., выглядели бы очень, очень, очень бледно, потому как ваши разглагольствования абсолютно не подкрепляются никакими источниками. Вас бы выгнали из судов и обсмеяли вдогонку. Как дети, в самом деле. Простите Христа ради!

    • Олег Хохлов

      Павел, возможно юристу и кажется, что все вопросы надо решать в суде, но это абсолютно не церковный вопрос. Да и вообще судиться – не наш метод: священники не благословляют.

      Тут нет никакой почвы для судебных разбирательств, и как раз поэтому они бы нас и обсмеяли.

      Ну говорит один, что Наполеон напал на Россию, а другой – что Россия на Наполеона. Чего тут делить?
      Хочется выяснить, был ли вообще Наполеон и в какие годы жил, и если есть факты, что был, то уже лично мне примерно самому станет ясно, кто на кого напал : ))

      Просто теперь понятно, что Герман Львович – “нерукопожатный” человек, хотя за ответ ему благодарность.

      • Павѣлъ

        Суды я привел к примеру (аналогия). Что касаемо церковной полемики- то просто необходимо брать, как учебник, труды приснопамятного Ф.Е.Мельникова- как он строил свою доказательную базу. Он каждый свой довод подкреплял трудами Святых отцов или иными церковными догматами. Ну и вообще, думаю, что для выступления в полемиках с разными стерлиговыми, просто необходимо восстановить институт начетчничества. Священники должны своими делами заниматься, начетчики- своими. И тогда, вкупе совместной деятельности, “наша повозка” наберет нормальные “обороты”. Никого не хотел обидеть- просто переживаю, на самом деле.

        • Олег Хохлов

          Тогда уже я не понимаю, как этот ответ согласуется с предыдущим:

          Павѣлъ
          25/03/2015 at 20:54

          “К тому же тут поносят наших святых, а такое позволить никак нельзя, иначе грош нам цена.”- “Собака лает- ветер носит”, подай на него в суд, если он оскорбляет твои религиозные чувства (как сейчас принято говорить).

          Лично мне- бред Стерлигова глубоко “фиолетов”, а одним из критериев истинности старой православной веры является наличие святых праведников и священномучеников.
          P.S.
          “Не словес наших красных Бог слушает, но дел наших хочет”- священномученик протопоп Аввакум.

          Так надо начётничество развивать или сидеть под фиолетовой лампой в надежде, что всё само рассосётся?!

          Я лично и ждал, что кто-то продолжит начатое как раз с доказательной базой. Вчера специально посмотрел в Брокгаузе и Евфроне: Раввин Акиба жил в первом веке, никакой масоретский текст он не писал: это правда было в 6-11 веках.

          После нового перевода иудеи стали уничтожать оригинальные не исправленные тексты на иврите, чтобы ничего не связывало Талмуд с Христианством…

          • Павѣлъ

            1. “Тогда уже я не понимаю, как этот ответ согласуется с предыдущим:”

            – все вяжется нормально. Надо просто думать с кем следует вступать в полемику, а на кого не стоит внимания обращать.

            2. “Я лично и ждал, что кто-то продолжит начатое как раз с доказательной базой.”

            – а для чего надо было давать безосновательный ответ, спрашивается? Знаешь, на предприятиях руководители сначала наделают чего попало, а потом юристы их действия подстраивают под закон. Аналогию не наблюдаешь?

            3. Оцифруй соответствующие документы и выложи в сеть или митрополия пусть займется этим, а то сам знаешь, в тырнете искать доки- дело неблагодарное (одна половина- правленая, а другая- подложная). Например, можно ли доверять энциклопедии Брокгауза и Евфрона, если она вышла в свет в конце 19-го века? Или “доказуху” брать в ВИКИ посоветуешь?

  22. Павѣлъ

    И вот еще что: прежде чем кому-то, что-то доказывать- вспоминайте наших русских святых, которые своим духовным подвигом доказали истинность Святого Писания.

    На этом, думаю, можно поставить точку.

    Р.S. “Доказывающий неправ: правый не доказывает. Доказывающий слаб. Доказывающий — всегда проситель, он просит, чтобы к его доказательствам отнеслись небезразлично. Правый силен. Он знает, что прав. И этого довольно. Его правота заметна.”- не помню кто сказал.

  23. Павѣлъ

    Историческая безграмотность Стерлигова:(

    Благодарение Господу,МАриино стояние благополучно совершилось:)
    Но продолжается, пожалуй, вечное противостояние Церкви и еретиков. В частности, недавно у меня уже была ссылка на видеовыступление нашего священника Михаила Родина ( http://mrodine.livejournal.com/ ) против новоявленного лжеучения небезызвестного Германа Стерлигова. Собственно, вот оно: https://youtu.be/15v3q4tFJ4Q
    Герман Львович изволили ответить: https://youtu.be/2PaAjilPlEg
    Возражение, как и следовало ожидать, аргументировано слабо, в стиле “вы всё врёте и вообще сами такие”, без ссылок на серьёзные источники:(
    Справедливости ради, источниковедческое обоснование слабовато и у о. Михаила.
    Попробую хотя бы отчасти восполнить этот недостаток.
    Итак, один из краеугольных камней стерлиговских мудрований – “Русская Церковь впала в ересь, так как в 1589 году вступила в евхаристическое общение с Греческой Церковью, приняв от Константинопольского патриарха Иеремии поставление первого Московского патриарха Иова, тогда как греки так и не отвергли Ферраро – Флорентийскую унию 1439 г. и по сути оставались в единстве с латинами”.
    Про то, что реально уния была всё же отвергнута, о. Михаил говорит, правда, упоминая в этой связи лишь один из нескольких бывших по данному вопросу Соборов XV столетия.
    Аз же заострю внимание на бесспорных исторических фактах церковного общения Руси с православным Востоком в период 1439 – 1589 гг., когда, по Стерлигову, Русь якобы “разорвала духовные связи” с б. Византией из-за унии.
    Простое перечисление некоторых событий (источник информации – в конце):
    – 1441 и 1443 гг.: великий князь Василий Васильевич дважды письменно обращается к Константинопольскому патриарху Митрофану с просьбой благословить поставление нового митрополита всея Руси русскими епископами вместо изгнанного униата Исидора. У еретика просил благословения?:);
    – 1452 г., июль, великий князь Василий Васильевич извещает грамотой последнего византийского императора Константина о самостоятельном поставлении русскими митрополита Ионы и просит у монарха прощения за это действие, совершенное без участия представителей Константинопольского Патриархата. Грамота сохранилась, там есть такие слова: “Церковь наша руская – святейшая митрополия руская от святыя Божия вселенскыя съборныя и апостольскыя церкви Премудрости Божия святыя Софея цариградскыя благословение требует и ищет,въ всем по древнему благочестью повинуется ей,и тот наш отец,Киевскый и всея Руси митрополит кир Иона, по томуж всяческы требует оттоле и благословения и съединения развие нынешних новоявлешихся разгласий”. Перед еретиком извинялся?:);
    – 1454 г., лето, в Москве принимают и награждают милостыней цареградского митрополита Игнатия, который привозит послание от Константинопольского патриарха Геннадия Схолария. В ответной грамоте митрополит всея Руси Иона пишет: “Да пожалуй,господине,еще покажи к нам свершенную свою духовную любовь:обошли сына моего,великаго князя послом, честным твоим писанием о всем и укреплении и в душевную пользу великому нашему Православию и за Божию Церковь и за святительскую нам честь”.Так обращаются к еретикам?:);

    – 1462 г., Иеросалимский патриарх Иоаким направляет отпустительную (с разрешением от грехов) грамоту великому князю Василию Васильевичу. От еретика князь разрешения себе просил?:) ;
    – 1464 г., митрополит всея Руси Феодосий направляет окружную грамоту новгородцам и псковичам с благословением собирать милостыню на храм Гроба Господня в Иеросалиме (еретикам что ли собирали?:));
    – тот же год, 4 апреля, событие связано с предыдущим: митрополит Феодосий с собором русских епископов рукополагает в Москве в митрополиты Кесарийские Иосифа, родственника патриарха Иеросалимского. Сохранилась даже ставленная грамота, выданная Феодосием Иосифу. Еретика что ли поставили?:);
    – 1480 г., Иеросалимский патриарх Иоаким направляет благословенную грамоту митрополиту всея Руси Геронтию. От еретика митрополит принял благословение?:);
    – 1515 г., русский посол в Константинополе Борис Голохвастов получил от великого князя Василия Ивановича наказ посетить патриарха и просить его молить Бога о здравии князя и обо всем православном християнстве. От еретиков молитв просили?:);
    – тот же год, великий князь отправляет послов на Афон с богатой милостыней во все тамошние монастыри, с просьбой прислать в Москву учёного старца Саву. Вместо него прибывает преп. Максим Грек, которого встречают с великой честью, поселяют в кремлёвском Чудове монастыре и питают из царской трапезы. Так относятся к еретикам?:);
    – 1519 г., в Москве принимают и одаривают щедрой милостыней делегацию иноков Синайской горы во главе с греком старцем Климентом из рода Палеологов. Проживали они в Чудове монастыре в Кремле. Еретиков приняли и ущедрили?:);
    – 1539 г., исповедание веры, произносившееся при поставлении митрополита всея Руси Иоасафа: “Во всем последую и по изначальству согласую всесвятейшим вселенским патриархом, иже православне дръжащим истинную и непорочную християнскую веру,от святых апостол уставленную и от богоносных отец преданную”. В верности еретикам клялся?:);
    – 1548 г., благословенная грамота Иеросалимского патриарха царю Иоанну Васильевичу. В ней, в частности, упоминается шуба отца государя, великого князя Василия, которую ранее царь послал в Иеросалим. Еретика что ли шубой одарил?:);
    – 1558 г., царь Иоанн Васильевич принимает благословенную грамоту Александрийского патриарха Иоакима и Синайского архиепископа Макария;
    – 1559 г., сентябрь, царь Иоанн послал на Восток софийского (вероятно,Софии Новгородской) архидиакона Геннадия и купца Василия Позднякова с тем, чтобы они побывали у всех восточных патриархов и во всех святых местах. С ними были посланы царские грамоты ко всем патриархам и милостыня. К еретикам послал?:);
    – сентябрь 1562 г., царь Иоанн Васильевич Грозный через прибывшего в Москву митрополита Евгрипского Иоасафа получает благословенную грамоту Константинопольского патриарха, в которой признаётся законность венчания государя на царство. За этой грамотой в б. Цареград был специально послан суздальский митрополит Феодорит, с грамотой от царя и милостыней. От еретиков что ли просил подтверждения своего титула правитель, “Лицевой летописный свод” которого переиздал недавно г-н Стерлигов?:);
    – 1571 г., царь Иоанн направил грамоту и милостыню Синайскому архиепископу Евгению, на помин души царицы Анастасии и брата царя. У еретиков молитвы просил?:)
    – 1584 г., царь Феодор Иоаннович через посла Бориса Благого известил о своём вступлении на престол всех восточных патриархов. Еретикам сообщил?:);
    – 1586 г., в Москву приезжает за милостыней Антиохийский патриарх Иоаким;
    – тот же год, визит в Москву Охридского архиепископа (фактически болгарского патриарха) Гавриила, с ещё двумя епископами, архимандритами,архидиаконами и 12-ю слугами. Размещаются на подворье Богоявленского монастыря, получили богатую милостыню. Опять еретиков приветили?:)

    Источники информации (там же масса ссылок на архивы и публикации):
    Голубинский Е.Е. История Русской Церкви.Т.3.М.,”Общество любителей церковной истории”,1997
    Каптерев Н.Ф. Собр. соч. в 2-х тт., М., “Даръ”,2008

    Вывод из изложенного выше простой: поставление патр. Иова в 1589 г. от Константинопольского Иеремии было не каким-то “новшеством”, как утверждает Стерлигов, а простым продолжением тех отношений Руси и б. Византии, к-рые сложились задолго до этого.
    Конечно,с Германом Львовичем, как сектоначальником, спорить бесполезно (писал как-то в его блоге о праздновании Пасхи, результат был = 0), но для сведения более здравомыслящих, будет, полагаю, небезполезным … http://o-apankratov.livejournal.com/417296.html

    • Валентин

      Герман Стерлигов
      Только для православных христиан.

      А вот еще один ересеучитель из МП, все собрал в кучу, весь дипломатический политес с обращениями и к папе римскому, и ко всем другим высокопоставленным иностранным иерархам, даже про то, кто кому шубы дарил. А вот где хоть одно свидетельство о возобновлении литургическому общения с греками после впадения в Ферраро-Флорентийскую ересь? – Нету. Даже не обращая внимания на то, что не предоставлено никаких источников, это и неважно, потому что о главном, то есть о совместных службах даже не упомянуто. Что свидетельствует о том, что русские относились к грекам как к еретикам. Очень благодарен ряженному товарищу за то, что еще раз своим многословием подтвердил эту истину. А у меня на сайте в Исповедании веры вы можете увидеть еще большие вольности, причем с приведением факсимильных источников, которые допускал Иван Васильевич Грозный в вопросах веры. Был необычайно либерален и теплохладен, недаром после его смерти русское царство рухнуло.
      См. подробный Учебник от Грозного до Путина прям с самого начала на sterligoff.ru

      Записано со слов Германа Львовича мной, секретарем Дианой.

      http://o-apankratov.livejournal.com/417296.html

      http://vk.com/wall190311096_3564

  24. Олег Хохлов

    Оказывается, есть еще одна версия видео Стерлигова – достаточно живая, но сделана до нашего ответа:
    https://youtu.be/Pd_GZNvZmLI

    … Ошибки всё те же. Снова якобы бедный раввин Акиба сочинил Масоретский текст, до 10 века она “лежала”, а потом появилась Вульгата – как перевод масоретского и т.д и т.п.
    Правда тут подчеркнул, что Русская Церковь оставалась до “рукоположения” Иова – 150 лет – благодатной. А потом начинается фальсификация по поводу безблагодатности, то есть сам опровергает последующие свои же выводы.

    Вторая часть: “Мне не известно о покаянии греков в ереси униатской…” Последовавшее проклятие греками латын – не есть покаяние в унии…
    https://youtu.be/3DeJEXomPyY

    Две краеугольные ошибки: приписывает раввину Акибе основную роль в исправлении Торы, хотя никто не свидетельствует от этом, да и исправления были гораздо позднее. Даже собеседник за кадром это оспаривает, но Герман упорствует.

    Вторая ошибка – про “Рукоположение” Иова греками. Как было показано нами, это ложь, так как рукороложен во епископы св. Иов был русскими епископами, которые, судя по первой же части выступления, были в лоне неповреждённой Православной Церкви.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *